Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait ... plaka numaralı araç ile maliki ve sürücüsü ... olan ...'nin kusurlu aracın İhtiyari Mali Mesuliyet (Kasko) ile sigortalandığı ... plaka numaralı araç arasında ... tarihinde ... ilçesinde maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı doğrultusunda tanzim edilen kusur raporuna göre ... plakalı aracın tam kusurlu olduğunu, yapılan bu kaza neticesinde müvekkilin aracında, ... TL hasar miktarının ... TL'si müvekkile ödendiğini, dava konusu kusurlu ... plakalı aracın Zorunlu Trafik Sigortası ... Şirketi olup poliçe numarası ... poliçe numarası ile sigortalandığını, davalının Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı tarafından teminat limitleri kapsamında ödeme yapıldığını, ancak...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/639 Esas KARAR NO : 2025/181
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait ... plaka numaralı araç ile maliki ve sürücüsü ... olan ...'nin kusurlu aracın İhtiyari Mali Mesuliyet (Kasko) ile sigortalandığı ... plaka numaralı araç arasında ... tarihinde ... ilçesinde maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı doğrultusunda tanzim edilen kusur raporuna göre ... plakalı aracın tam kusurlu olduğunu, yapılan bu kaza neticesinde müvekkilin aracında, ... TL hasar miktarının ... TL'si müvekkile ödendiğini, dava konusu kusurlu ... plakalı aracın Zorunlu Trafik Sigortası ... Şirketi olup poliçe numarası ... poliçe numarası ile sigortalandığını, davalının Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı tarafından teminat limitleri kapsamında ödeme yapıldığını, ancak yapılan bu ödeme aracın onarımı için yeterli olmadığından Sigorta Eksper ... tarafından rapor alındığını ve bu rapora göre araçta ... TL hasar tazminatı oluştuğu tespit edildiğini, müvekkilin bakiye hasar tazminatı zararı karşılanmadığından huzurda görülen işbu dava ikame edildiğini, bu nedenle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak ve ileride alınacak bilirkişi raporundan sonra artırılmak üzere şimdilik kısmi olarak ...TL hasar tazminatı olarak dava ikame edildiğini, müvekkil aracını 2-3 ay arasında kullanamadığını, müvekkilin aracında oluşan hasar nedeniyle aracından mahrum kaldığını, müvekkilin kullanamadığı bu süreler boyunca aracından mahrum kalması nedeniyle araç mahrumiyeti tazminatı davalı ... tarafından karşılanması gerektiğini, davanın kabulüne karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. CEVAP :Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yan, ... tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde karşı araçta maddi hasarın, değer kaybı bedelinin ve araç mahrumiyet bedelinin oluştuğunu, işbu hasar tazminatının İMM sigortacısı müvekkilden tahsili talebiyle huzurdaki davayı ikame ettiğini, dava dilekçesinin tarafa tebliğiyle cevap verme zarureti hasıl olduğunu, müvekkil şirket ... plakalı araç kasko sigortacısı olup davacı tarafın zararlarına ilişkin sorumluluğu ancak ZMMS poliçe teminat limitinin tüketilmesi ile mümkün olduğunu, ZMMS sigortacısı tarafından gerçekleştirilen ödeme ile davacı talepleri karşılanmış olduğundan davanın reddi gerektiğini, davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinden bırakılmasını talep etmiştir. CEVAP :Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkile ait ... plakalı araç .../... poliçe numarası ile ... başlangıç ... bitiş tarihli ... tarafından genişletilmiş kasko sigortası ile sigortalandığını, kaza tarihinde de müve...