Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/74 · K. 2024/765
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/74 K. 2024/765

E. 2022/74K. 2024/7659 Temmuz 2024
zarar tazminitazminatbilirkişi raporuiadelimited şirketihtirazi kayıttaşıma sözleşmesiispat yüküistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 19/02/2021 tarihinde yapılan e-posta yazışmalarıyla ekte taşınacak ürünün faturası ekli 820 Kg yükün (.... Mutfak Mobilyasının) Almanya ülkesine taşınması hususunda 500,00-Euro karşılığında anlaştıklarını, söz konusu yük, 23/02/2021 tarihinde davalı şirketin belirttiği taşıma yapacak .... dorse plaka numaralı tıra eksiksiz ve hasarsız bir şekilde yüklemesi yapıldığını, yüklemesi yapılan mallar 08.03.2021 tarihinde belirtilen adrese teslim edildiğini, ancak yükü teslim alan dava dışı alıcının CMR (... ... - ...) Belgesi üzerinde yüklerin hasarlı olarak teslim edildiğine dair şerhi bulunduğunu, davalı şirkete; gönderinin hasarlı olarak teslim edildiği gerek teslimatı alan kişi...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/74 Esas KARAR NO : 2024/765

DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/01/2022 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 19/02/2021 tarihinde yapılan e-posta yazışmalarıyla ekte taşınacak ürünün faturası ekli 820 Kg yükün (.... Mutfak Mobilyasının) Almanya ülkesine taşınması hususunda 500,00-Euro karşılığında anlaştıklarını, söz konusu yük, 23/02/2021 tarihinde davalı şirketin belirttiği taşıma yapacak .... dorse plaka numaralı tıra eksiksiz ve hasarsız bir şekilde yüklemesi yapıldığını, yüklemesi yapılan mallar 08.03.2021 tarihinde belirtilen adrese teslim edildiğini, ancak yükü teslim alan dava dışı alıcının CMR (... ... - ...) Belgesi üzerinde yüklerin hasarlı olarak teslim edildiğine dair şerhi bulunduğunu, davalı şirkete; gönderinin hasarlı olarak teslim edildiği gerek teslimatı alan kişi tarafından gerek ise müvekkil tarafından; e-postalar, telefon görüşmeleri ve şirket temsilcilerinizle ile müvekkili şirket ofisinde yapılan yüzyüze görüşmelerde bildirilmiş olmasına rağmen ve hatta Gaziantep .... Noterliği vasıtasıyla 17/09/2021 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile zararın tazmini konusunda talepte bulunulmuş ise de; herhangi olumlu bir sonuç alınamadığını, davalının kusuru nedeniyle tamamen zayi olmuş olan yükün taşıma ücreti de davalı tarafından iadesi, davalıya, davaya konu taşıma ücretine dair 500,00-Euro'luk .... fatura numaralı yükün taşıma ücretinin de dahil olduğu toplamda 1.250,00-Euro'luk ihtirazi kayıtlı ödeme yapıldığı, işbu ödeme davalı tarafından keşide edilmiş olan Beyoğlu .... Noterliği'nin 09/09/2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi sonrası, cebri icraya maruz kalmamak adına ihtirazi kayıtla yapıldığını, müvekkili şirkete, tüm malın ziyan olmuş olması, onarılamayacak ve kullanılamayacak bir halde alıcıya teslim edilmiş olması nedeniyle; 21.956,16-TLlik zararın sunulmuş olan e-posta ile yapılan ilk başvuru tarihi olan 19/04/2021 tarihinden ve davalının hak etmediği halde ödemek zorunda kalınan 500,00-Euro'luk taşıma ücretinin ödemenin yapıldığı 13/09/2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile beraber tahsili ile birlikte davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesi talep edilmektedir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;müvekkili şirket, davaya konu taşıma işine ilişkin olarak hukuki yükümlülüklerini eksiksiz ve gereği gibi ifa etmiş olup bu kapsamda davacının ileri sürdüğü iddiaların muhatabı olmadığını, müvekkili şirketin davacının talebi doğrultusunda Almanyaya ihraç ettiği ürünlerin taşınması işini organize ederek dava dışı fiili taşıyıcı .... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi (.... Nakliye) tarafından taşıma işinin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 882

VI - Sorumluluk sınırları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/824 · K. 2023/278

23 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/889 · K. 2023/862

19 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/130 · K. 2024/1149

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1030 · K. 2023/640

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/27 · K. 2023/1002

11 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/140 · K. 2023/34

16 Ocak 2023