Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirket ile davalı arasında 16.12.2020 tarihli Plastik Enjeksiyon Kalıp Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkilinin işveren davalının yüklenici olduğunu, sözleşmeye göre davalının plastik enjeksiyon kalıbını sözleşmede kararlaştırılan süre ve niteliklere uygun olarak yaparak müvekkil şirkete teslim etmeyi, müvekkilinin karşılığında bir miktar para ödemeyi üstlendiğini, sözleşmenin 4.1. Maddesinde "Ürün görsel tasarımı ve kalıp tasarım projeleri işveren tarafından onaylanacaktır." ve 5.1. maddesi "Kalıp teslim süresi tasarım onaylandıktan sonra 45 iş günüdür. Bu zamanın aşımında cezai bedel 5.4. Madde kapsamında uygulanacaktır." şeklinde olduğunu, tasarımının müvekkili tarafından onaylanmasından sonra en geç 45 iş...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1220 Esas KARAR NO : 2024/1280
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirket ile davalı arasında 16.12.2020 tarihli Plastik Enjeksiyon Kalıp Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkilinin işveren davalının yüklenici olduğunu, sözleşmeye göre davalının plastik enjeksiyon kalıbını sözleşmede kararlaştırılan süre ve niteliklere uygun olarak yaparak müvekkil şirkete teslim etmeyi, müvekkilinin karşılığında bir miktar para ödemeyi üstlendiğini, sözleşmenin 4.1. Maddesinde "Ürün görsel tasarımı ve kalıp tasarım projeleri işveren tarafından onaylanacaktır." ve 5.1. maddesi "Kalıp teslim süresi tasarım onaylandıktan sonra 45 iş günüdür. Bu zamanın aşımında cezai bedel 5.4. Madde kapsamında uygulanacaktır." şeklinde olduğunu, tasarımının müvekkili tarafından onaylanmasından sonra en geç 45 iş günü içinde davalının kalıbı müvekkile teslim edeceğini, müvekkili şirketin 05.02.2021 tarihinde kalıp tasarımını onayladığını, aynı tarihte 25.000,00 TL sözleşme bedelini peşin olarak davalıya ödendiğini, 45 iş günü sonra davalının edim borcu muaccel hale geldiğini, davalının muaccel hale gelen borcunu ifa etmede temerrüte düştüğünü, kararlaştırılan vadede plastik enjeksiyon kalıbının müvekkiline teslim edilmediğini, davalının sözleşmeye aykırılığı nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını, bu nedenlerle müvekkili tarafından sözleşme bedeli olarak davalıya ödenen 25.000,00 TL'nin ve şimdilik 1.000,00 TL cezai şartın müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki plastik enjeksiyon kalıp sözleşmesi kapsamında edimin yerine getirilmemesi nedeniyle sözleşme bedeli ve cezai şart talebi konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmaktadır. Davacı taraf, davalı taraf ile aralarında 16.12.2020 tarihli Plastik enjeksiyon Kalıp Sözleşmesinin akdedildiğini, davacının işveren davalının yüklenici olduğunu, sözleşmeye göre davalının plastik enjeksiyon kalıbını sözleşmede kararlaştırılan süre ve niteliklere uygun olarak yaparak müvekkil şirkete teslim etmeyi, müvekkilinin karşılığında bir miktar para ödemeyi üstlendiğini, sözleşmenin 4.1. Maddesinde "Ürün görsel tasarımı ve kalıp tasarım projeleri işveren tarafından onaylanacaktır." ve 5.1. maddesi "Kalıp teslim süresi tasarım onaylandıktan sonra 45 iş günü olduğunu, Bu zamanın aşımında cezai bedel 5.4. Madde kapsamında uygulanacaktır." şeklinde olduğunu, tasarımının müvekkili tarafından onaylanmasından sonra en geç 45 iş günü içinde davalının kalıbı müvekkile teslim edeceğini, müvekkili şirketin 05.02.2021 tarihinde kalıp tasarımını onayladığını, aynı...