DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 26/06/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2025 GR.KR.YZM.TARİHİ : 13/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili talep dilekçesi ile özetle; müvekkili ....'un davalı şirketin hissedarı olup ortaklarından olduğunu, Paya Dayalı Kitle Fonlama alanında sektörde yatırım ve çalışmalarda bulunan başarılı ve etik kurallarına sıkı sıkıya bağlı bir iş adamı olduğunu, müvekkilinden yatırım almak isteyen şirket yetkilisince müvekkiline teklifte bulunulup, Sermaye Piyasası Kanunu mevzuatına tabi Kitle Fonlama alanında faaliyet gösteren Paya Dayalı Kitle Fonlama Platformu olan fonbulucu.com markasının sahibi olan ....'ye ortak olmasının teklif edildiğini, müvekkilinin kabulü üzerine davalı şirketin...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/487 Esas - 2025/120 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/487 Esas KARAR NO : 2025/120
...
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 26/06/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2025 GR.KR.YZM.TARİHİ : 13/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili talep dilekçesi ile özetle; müvekkili ....'un davalı şirketin hissedarı olup ortaklarından olduğunu, Paya Dayalı Kitle Fonlama alanında sektörde yatırım ve çalışmalarda bulunan başarılı ve etik kurallarına sıkı sıkıya bağlı bir iş adamı olduğunu, müvekkilinden yatırım almak isteyen şirket yetkilisince müvekkiline teklifte bulunulup, Sermaye Piyasası Kanunu mevzuatına tabi Kitle Fonlama alanında faaliyet gösteren Paya Dayalı Kitle Fonlama Platformu olan fonbulucu.com markasının sahibi olan ....'ye ortak olmasının teklif edildiğini, müvekkilinin kabulü üzerine davalı şirketin yetkilisi ve ortağı olan ... davalı şirketin 180.000 adet nama yazılı hissesini 02/09/2021 tarihinde Hisse Devir ve Temlik Sözleşmesi ile bedelini ödeyerek satın aldığını ve şirketin hissedarı haline geldiğini, ancak davalı şirketin yöneticisi ...'ın müvekkiline sattığı payları .... ve davalı şirketin pay defterine usulüne uygun işlemediğini, davalı şirket yönetimi ve yöneticilerinin bu gecikme ve usulsüzlükler ile kendilerine haksız menfaat devşirme girişimlerine başladığını, kanun gereğince pay defterine işlenmesi ve derhal ....'ya bildirimi yapılması gerektiği halde davalı şirket yöneticisinin bu pay defterine işleme ve ...'ya bildirimi yapmadığını, bu suistimalinden de faydalanarak hukuka aykırı iş ve işlemler tesis ettiğini, müvekkilinin de içinde bulunduğu sonradan hisse devir ve temlik eden pay sahiplerinin almış oldukları pay devirlerinin sonradan kötüye kullanılmak üzere pay defterine işlenmemesi ve....'ya bildirilmemesinin şirketin ....mevzuatına tabi olması nedeniyle usulsüzlüğün ... tarafından tespit olunduğunu ve davalı şirkete mevzuat gereği 500.000 TL tutarında İdari Para Cezası kesildiğini, bu hususların dahi davalı şirketin kendi hukuk ve hakkaniyete aykırı, etik dışı niyet ve işlemlerini ortaya koyduğunu, davalı şirketin kanunun açık hükümlerine aykırı ve konusu suç teşkil eder nitelikte bazı faaliyetlerde bulunduğu için bu zamana kadar yapılan genel kurullar ve alınan kararlar ile buna bağlı alınan diğer kararların yok hükmünde olduğunu, davalı şirkette 26/04/2022 tarihinde davalı şirketin merkezinde Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı yapıldığını, ancak bu toplantı ile ilgili müvekkiline bir davet yapılmadığını ve müvekkilinin herhangi bir şekilde haberinin olmadığını, 26/04/2022 tarihli Olağanüstü Genel Kurulda alınan 3 numaralı kararın hukuka aykırı olup müvekkili açısından aleyhine usulsüz olarak alınmış bir karar olmakla yokluğunun tespitini ve d...