DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2024 KARAR TARİHİ : 12/02/2025 KR.YZL. TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı borçludan alacağının sağlanması amacıyla .... Sayılı dosyası ile icra takibine başladığını, başlatılan icra takibine dair ödeme emrinin davalıya 16.08.2023 tarihinde tebliğ edilmiş olup davalı tarafın işbu takibe 18.08.2023 tarihinde itiraz etmiş olduğunu, bu itiraz nedeniyle icra takibi durduğunu, davacı müvekkili ile davalı arasında 15.05.2023 tarihinde ... bölgesinde bulunan çelik binaların, çatı, cephe ve polikarbon montajı yapılması işleri ile ilgili 4 maddeden oluşan montaj sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereğince ödemeler hususunda...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/121 Esas - 2025/98 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/121 Esas KARAR NO : 2025/98
...
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2024 KARAR TARİHİ : 12/02/2025 KR.YZL. TARİHİ : 14/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı borçludan alacağının sağlanması amacıyla .... Sayılı dosyası ile icra takibine başladığını, başlatılan icra takibine dair ödeme emrinin davalıya 16.08.2023 tarihinde tebliğ edilmiş olup davalı tarafın işbu takibe 18.08.2023 tarihinde itiraz etmiş olduğunu, bu itiraz nedeniyle icra takibi durduğunu, davacı müvekkili ile davalı arasında 15.05.2023 tarihinde ... bölgesinde bulunan çelik binaların, çatı, cephe ve polikarbon montajı yapılması işleri ile ilgili 4 maddeden oluşan montaj sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereğince ödemeler hususunda sözleşme bedelinin yarısının peşin kalanının ise hak edişler halinde ödenmesi hususunda anlaşıldığını, davalı yanın sözleşme gereğini yerine getirmediği gibi müvekkili tarafından teslim edilen işlere karşılık gelen bedellerin de ödenmediğini, müvekkili tarafından sözleşme hükümleri yerine getirilerek gerçekleştirilen iş karşılığında .... seri numaralı fatura düzenlendiğini ve tahsil edilmek üzere davalı/borçluya fatura gönderildiğini, ancak davalı yanın bu fatura içeriğine .... yevmiyeli ihtarnamesi ile itiraz etse de esasen sözleşme hükümlerine göre tanzim edilen faturaya karşı gerçekleştirilen itirazların da haksız olduğunu, borçlunun itirazı neticesinde takibin durdurulduğunu ve zorunlu arabuluculuk görüşmelerine başlanıldığını, ancak yapılan görüşmeler neticesinde anlaşma sağlanamadığını beyanla, davalının ...Esas sayılı dosyasına gerçekleştirmiş olduğu itirazının iptali ile takibin devamına, davalının asıl alacağın % 20 si oranında kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile müvekkili şirket arasında çelik konstrüksiyon ve sair montaj sözleşmesi yapıldığının ihtilafsız olduğunu, anılan sözleşme çerçevesinde davacı şirketin sözleşme gereği hak etmiş olduğu tüm ödemelerin eksiksiz olarak yapıldığını, buna karşın davacının müvekkili şirketin bilgisi dışında ve hiçbir suretle sözleşme karşılığı olmayan işbu davaya konu 05.06.2023 tarihli ve 118.828,95 toplam bedelli faturayı düzenleyerek davalı şirkete gönderdiğini, davalı şirketin de süresi içerisinde haksız olarak düzenlenmiş bulunan faturaya 09.06.2023 tarih ve .... yevmiye numaralı ihtarname ile .... esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı müvekkili tarafından süresi içerisinde icra takibine itiraz edilerek takip durudurulduğunu, arabul...