Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/936 · K. 2024/1008
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/936 K. 2024/1008

E. 2023/936K. 2024/10083 Aralık 2024
itirazın iptalitazminatiptal davasıhacizalacağın tahsiliödeme emriicra inkar tazminatıyetkiye itirazön incelemesatış sözleşmesiborca itirazyasal süreihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/12/2023 KARAR TARİHİ: 03/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkettin tekstil sektöründe faaliyet gösterdiğini. Davacı şirket tarafından davalıya, aralarındaki anlaşmaya ve davalının siparişine uygun olarak ürün satışı ve teslimi yapılmış, bu ürünler nedeniyle bakiye toplam 31.731,66 USD (Amerikan Doları) alacağı doğduğunu. Davalı taraf, davacı şirketin alacağını ödemekten imtina ettiği için davacı şirket tarafından alacağının tahsili talebiyle --------- İcra Müdürlüğü ----------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun yetki itirazı üzerine dosya yetkili ----------- İcra Müdürlüğüne gönderilmiş ve ---------- İcra Müdürlüğünün ----------- Esas sayılı dosyası...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/936 Esas KARAR NO: 2024/1008 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/12/2023 KARAR TARİHİ: 03/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkettin tekstil sektöründe faaliyet gösterdiğini. Davacı şirket tarafından davalıya, aralarındaki anlaşmaya ve davalının siparişine uygun olarak ürün satışı ve teslimi yapılmış, bu ürünler nedeniyle bakiye toplam 31.731,66 USD (Amerikan Doları) alacağı doğduğunu. Davalı taraf, davacı şirketin alacağını ödemekten imtina ettiği için davacı şirket tarafından alacağının tahsili talebiyle --------- İcra Müdürlüğü ----------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun yetki itirazı üzerine dosya yetkili ----------- İcra Müdürlüğüne gönderilmiş ve ---------- İcra Müdürlüğünün ----------- Esas sayılı dosyası davalı borçluya yeniden ödeme emri gönderildiğini. Davalı borçlu tarafından icra takibine/ödeme emrine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu Davalı borçlunun ----------- İcra Müdürlüğünün ----------- Esas sayılı dosyasına yaptığı haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile icra taki takip talebindeki şartlarda 31.731,66 USD (Amerikan Doları) üzerinden devamına, takibin devamına, davalı borçlunun alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahküm edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ----------- Şirketine dava dilekçesi ve ekleri 20/01/2024 tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafından yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunulmadığından HMK md. 128 uyarınca, dava dilekçesindeki vakıaların inkar edildiği kabul edilmiştir.

Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice:Dava, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında düzenlenen faturalardan kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır.İtirazın iptali davası, takip borçlusunun ödeme emrine süresi içinde itiraz etmesi halinde, takibin devamını sağlamak amacıyla, takip alacaklısı tarafından 2004 sayılı Yasanın 67 nci maddesine göre, itirazın kendisine tebliğinden itibaren bir yıl içinde açılan ve genel hükümler çerçevesinde incelenen bir eda davasıdır. Borçlunun itirazı, icra dairesi tarafından alacaklıya tebliğ edilmiş olmadıkça bir yıllık süre işlemeye başlamaz; yüksek mahkeme kararlarına göre alacaklı, itirazın kendisine tebliğinden önce de itirazın iptali davası açabilir . Alacaklı bir yıllık süresi içinde itirazın iptali davası açmaması halinde takip düşer ise de alacağı zamanaşımına uğramadığı sürece genel hükümlere göre alacağını dava edebilir.Davanın kabul edilmesi halinde, borçlu tarafından yapılan itiraz iptal edildiğinden, itiraz üzerine duran takibe (haciz) devam edilebilir. İtirazın iptali davası devam ettiği sürece, bir yıllık haciz...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/86 · K. 2025/776

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/274 · K. 2023/935

5 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/520 · K. 2024/585

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/806 · K. 2025/822

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/832 · K. 2024/703

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/406 · K. 2024/201

26 Mart 2024