Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta A.Ş nezdinde sigortalı olan ... plakalı davalı ... sevk ve idaresindeki aracın 06/03/2020 tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araca çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin aracında hasar oluştuğunu, aracın değer kaybına uğradığını, 7 gün boyunca tamir işlemi görmesi nedeniyle kullanılamadığını, trafik ekiplerince olay yerinde alkol testi yapıldığını, davalının kanında 2.03 promil alkol tespit edildiğini, kazanın oluşumunda davalının asli kusurlu olduğunu, belirtilen nedenlerle müvekkiline ait ... plakalı araçta fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000,00 TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkiline verilmesini, kaza nedeniyle tamirce geçen...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/54 Esas KARAR NO : 2021/30 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 20/10/2020 KARAR TARİHİ : 27/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta A.Ş nezdinde sigortalı olan ... plakalı davalı ... sevk ve idaresindeki aracın 06/03/2020 tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araca çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin aracında hasar oluştuğunu, aracın değer kaybına uğradığını, 7 gün boyunca tamir işlemi görmesi nedeniyle kullanılamadığını, trafik ekiplerince olay yerinde alkol testi yapıldığını, davalının kanında 2.03 promil alkol tespit edildiğini, kazanın oluşumunda davalının asli kusurlu olduğunu, belirtilen nedenlerle müvekkiline ait ... plakalı araçta fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000,00 TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkiline verilmesini, kaza nedeniyle tamirce geçen süre nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 500,00 TL nin faizi ile birlikte davalı araç sürücüsü ve davalı araç sahibinden tahsili ile mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Mahkememizin ... esas sırasına kaydı yapılan dava dosyasında verilen ara kararı gereğince dosyanın davalılardan ... yönünden tefrik edilerek yukarıda belirtilen esas sırasına kaydedildiği anlaşılmıştır. Türk Ticaret Kanunu'na 06/12/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan Abonelik Sözleşmesinden kaynaklanan para alacaklarına ilişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkındaki Kanunun 20. maddesi ile eklenen 5/A mad gereğince TTK nun 4 maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalarda konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak getirilmiştir. HMK 115/1 md. gereğince ''Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır...'' hükmü düzenlenmiştir. Tüm dosya kapsamı ve yasal mevzuat birlikte değerlendirildiğinde; dava konusunun meydana gelen trafik kazası nedeniyle 1.000,00 TL değer kaybının ve 500,00 TL ikame araç bedelinin alacağın davalılardan alınarak davacıya verilmesine ilişkin olduğu, 6102 sayılı yasaya 06/12/2018 tarihli 7155 sayılı yasanın 20 maddesi ile eklenen 5/A maddesi uyarınca: Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. 6325 Sayılı Yasaya 06/12/2018 tarihli 7155 sayılı yasanın 23 maddesi ile eklenen 18/a maddesinde ise, dava şartı olarak arabuluculuk düzenlenmiş olup, (1) İlgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır. (2) Davacı, ara...