Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacının eşi...'ın 22.06.2022 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı kasko poliçesi ile sigortalı... plakalı araçla seyir halinde iken meydana gelen tek taraflı trafik kazasında ağır yaralandığını, 01.08.2022 tarihinde tedavi gördüğü hastanede vefat ettiğini, kasko poliçesi genel şartları uyarınca davacıya ödenmesi gereken tazminatın ödenmesi talebiyle 19.08.2022 tarihinde elektronik posta yoluyla davalı sigorta şirketine müracaat edildiğini, yasal süre içerinde ödeme yapılmadığını, kasko poliçesi genel şartları uyarınca davalı sigorta şirketinin 19.08.2022 tarihine 8 iş günü ilavesiyle 31.08.2022 tarihinde temerrüde düştüğünü, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, davalı sigorta şirketinin kasko genel şartları ve poliçe kapsamında...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/114 Esas KARAR NO : 2024/532 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 10/02/2023 KARAR TARİHİ : 01/07/2024 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacının eşi...'ın 22.06.2022 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı kasko poliçesi ile sigortalı... plakalı araçla seyir halinde iken meydana gelen tek taraflı trafik kazasında ağır yaralandığını, 01.08.2022 tarihinde tedavi gördüğü hastanede vefat ettiğini, kasko poliçesi genel şartları uyarınca davacıya ödenmesi gereken tazminatın ödenmesi talebiyle 19.08.2022 tarihinde elektronik posta yoluyla davalı sigorta şirketine müracaat edildiğini, yasal süre içerinde ödeme yapılmadığını, kasko poliçesi genel şartları uyarınca davalı sigorta şirketinin 19.08.2022 tarihine 8 iş günü ilavesiyle 31.08.2022 tarihinde temerrüde düştüğünü, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, davalı sigorta şirketinin kasko genel şartları ve poliçe kapsamında genişletilmiş kasko, ferdi kaza koltuk sigortası, yaralı olarak hastaneye yatış ile vefat tarihine kadar hastane ulaşım, refakat, konaklama masrafları, vb kapsayan ferdi teminatlar ve taşıma işinden kaynaklanan diğer teminatlar gereğince ağır yaralanma ve tedavi görülen hastanede ölüm olayı sebebi ile tazminat sorumluluğu bulunduğunu beyan ederek davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı olmak üzere belirsiz alacak olarak muris...'ın yaralanması ve vefatı sebebi ile şimdilik 100,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesiyle;... plakalı aracın ... numaralı poliçe ile 26/10/2021-01/10/2022 tarihleri arasında davalı şirket nezdinde kasko sigortası ile sigortalı olduğunu, davaya konu kaza ve iddia olunan zararın Karayolları Trafik Kanunu ve Kara Araçları Kasko Sigortası Genel Şartları uyarınca sigorta teminatı kapsamı dışında olduğunu, müteveffa... tek taraflı trafik kazasına %100 kusurlu olarak sebebiyet verdiğinden tazminat talep edilemeyeceğini, kaza tespit tutanağında...'ın KTK'nın 52/1-b maddesini ihlal ettiğinin tespit edildiğini, bir kişinin zarara kendi kusuru ile sebebiyet vermesi hâlinde zarara o kişinin kendisinin katlanması gerektiğini, HMK 114. maddesinin 1. fıkrasının (h) bendi uyarınca davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmadığını, davanın dava şartı yokluğundan reddinin gerektiğini, sigortalının rizikonun doğuşuna etkisinin araştırılması gerektiğini, sigortalının rizikonun doğmasında kastı varsa ya da zarar miktarında bir artışa sebep olduysa sigortalının poliçeden doğan haklarının düşeceğini, sigorta poliçesinden doğan taleplerin 2 yıllık zamanaşımına tabi olduğunu, davanın zamanaşımı nedeniyle reddinin gerektiğini, davacı tarafından, sigorta şirketine usulüne uygun bir başvuru yapılmadığını, sigorta şir...