DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilleri .....ile kızı .....firmasına ait .....plakalı, otobüs ile .....tarih ve saat: .....civarında, Bismil'den Diyarbakır'a seyahat etmekte iken .....köyü civarında adı geçen otobüsün devrilmesi sonucu meydana gelen kazada müvekkili .....sağ kolda kırık oluştuğunu ve malul kaldığını, kızı .....ise kafatasında çatlak oluştuğunu ve sabit iz de kaldığını, trafik kazası nedeniyle müvekkillerinin tazminat zararının karşılanması talebinde bulununlduğunu, davalı şirkete .....tarihinde mail ile tebliğ olduğunu ve aynı gün verilen cevabi yazıda...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilleri .....ile kızı .....firmasına ait .....plakalı, otobüs ile .....tarih ve saat: .....civarında, Bismil'den Diyarbakır'a seyahat etmekte iken .....köyü civarında adı geçen otobüsün devrilmesi sonucu meydana gelen kazada müvekkili .....sağ kolda kırık oluştuğunu ve malul kaldığını, kızı .....ise kafatasında çatlak oluştuğunu ve sabit iz de kaldığını, trafik kazası nedeniyle müvekkillerinin tazminat zararının karşılanması talebinde bulununlduğunu, davalı şirkete .....tarihinde mail ile tebliğ olduğunu ve aynı gün verilen cevabi yazıda uzlaşma sağlanamadığını, .....için 10.000,00 TL , .....için 8.000,00 TL olmak üzere toplam 18.000,00 TL cismani zarar ilişkin maddi tazminat (Geçici ve Süreli İş Göremezlik Tazminatı) olay tarihi olan .....tarihinden itibaren işleyecek reeskont ticari faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınmasını, yargılama gideri ile avukatlık ücretinin davalı şirkete yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;.....yürürlük tarihli zmss genel şartlarda trafik sigorta poliçesi ile verilen teminatlar sayma sureti ile açıklanmış ve geçici iş göremezlik zararı teminatlardan çıkartıldığını, dolayısıyla .....tarihinden sonra gerçekleşen somut olay itibariyle geçici iş göremezlik zararı tazminatı teminat dışında kaldığını, davalı sigorta şirketinin bu kalem tazminatlardan sorumluluğunun bulunmadığını, davacıların yolcu olduğunu ve bilet fiyatı ödemeden hatır taşıması indirimi ile ayakta yolculuk ettiklerini emniyet kemerlerinin takılı olmadığı, davanın reddi ile yargılama masraf ve vekâlet ücretinin davacı yana yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER; 1-Kaza Tespit Tutanağı; .....Tarihinde sürücü .....sevk ve idaresindeki .....plaka sayılı .....Otobüsleri A.Ş firmasına ait otobüs ile Batman İli istikametinden Diyarbakır ili istikametine sağ şeritten seyirle belirlenen km deki kavşağa geldiği sırada karşı şeritten kontrolsüz olarak yola katılan sürücü .....sevki ve idaresindeki .....plakalı araca çarpmamak için sağa doğru manevra yapımanı tonucu aracının direksiyon hakimiyetini kaybedip yolun sağ tarafından yoldan çıkarak sağına yan yatması sonucu iki araç yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği bu kazanın oluşumunda .....plakalı araç sürücüsü .....2918 sayılı KTK nun 52/1-a kuralını ihlal ettiği, .....plakalı araç sürücüsü .....2918 sayılı KTK nun 57/1-b maddesini ihlal ettiği kanaatine varıldığının belirtildiği anlaşılmıştır. 2-Araç tescil bilgisi ve Sigorta Poliçesi: Davalı sigorta ş...