Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/66 · K. 2024/235
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/66 K. 2024/235

E. 2023/66K. 2024/23513 Mart 2024
tazminatbilirkişi raporumaddi tazminattazminat davasıcismani zarartrafik kazasıhaksız fiilistinaf yoluitirazın kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, ççççç tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS sigorta poliçesi düzenlenen ve dava dışı sürücü ....'in sevk ve idaresinde ... plaka sayılı aracın Diyarbakır .... Karayolunda müvekkilinin oğlu .....'e çarpması sonucu vefat ettiğini, sigorta şirketine yapılan başvurudan sonuç alınamadığını, müteveffanın kaza tarihinde hayvancılık işiyle uğraştığını ve aylık kazancının ... TL olduğunu ileri sürerek fazlası saklı şimdilik ... TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsilini istemiş, ... tarihli bedel arttırım dilekçesi ile talep sonucunu .. TL'na yükselterek...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, ççççç tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS sigorta poliçesi düzenlenen ve dava dışı sürücü ....'in sevk ve idaresinde ... plaka sayılı aracın Diyarbakır .... Karayolunda müvekkilinin oğlu .....'e çarpması sonucu vefat ettiğini, sigorta şirketine yapılan başvurudan sonuç alınamadığını, müteveffanın kaza tarihinde hayvancılık işiyle uğraştığını ve aylık kazancının ... TL olduğunu ileri sürerek fazlası saklı şimdilik ... TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsilini istemiş, ... tarihli bedel arttırım dilekçesi ile talep sonucunu .. TL'na yükselterek bu bedele haksız fiil tarihinden itibaren faiz işletilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili, müteveffa .....'in vefatı nedeniyle eş ve çocukları tarafından destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkin Ergani 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... E. (Bozmadan sonra .... E.) sayılı dosyası üzerinden açılan dava sonucu eş ve çocuklar lehine ... TL maddi tazminata hükmedildiğini, Diyarbakır İcra Dairesi .... E. sayılı dosyasına bu tutarın ferileriyle ödendiğini, davanın derdest olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla kusur durumunun tespitinin gerektiğini, davacının destekten yoksun kaldığını ispatlaması gerektiğini, 1,65 teknik faize göre hesaplama yapılması gerektiğini ve temerrüdün gerçekleşmediğini beyan ederek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Taraflarca dosyaya sunulan deliller incelenmiş, davacı vekili tarafından dava açılmadan önce sigortaya başvuru yapıldığına dair belgeler sunulmuş, Ergani 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası ile Ergani 2. Asliye Ceza Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden celp edilerek dosya arasına kazandırılmış, davaya konu kaza nedeniyle müteveffanın hak sahiplerine rücuya tabi bir ödeme yapılıp yapılmadığı sorulmuş, tazminat hesabı yönünden bilirkişi raporu alınmıştır. Dava, davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi düzenlenen araç sürücüsünün kusuruna dayalı meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacının oğlu....'in vefatından kaynaklı davalı sigorta şirketine yöneltilmiş destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Kullanım şekli hususi otomobil vasfında olan ... plaka sayılı aracın ..... tarihleri arasında geçerli olmak üzere davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinin düzenlendiği, poliçede ölüm ve sakatlanma halinde kişi başı maddi tazminat üst limitinin .. TL olarak belirlendiği, ... tarihinde davalı sigortalı ... plaka sayılı aracın dava dı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/729 · K. 2024/787

3 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/120 · K. 2024/1135

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1071 · K. 2024/1302

18 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/225 · K. 2023/581

14 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/575 · K. 2024/1177

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1279 · K. 2025/785

26 Haziran 2025