DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..., ... tarihinde, ..., sürücü ... tarafından kullanılan, davalı Şirkete ait ... poliçe no ile sigortalı ... plaka sayılı araç ile yolcu olarak seyir halinde iken ... plakalı araç ile ... plakalı araçların çarpışması nedeniyle ekli Kaza Tespit Tutanağında belirtilen şekilde meydana gelen trafik kazası sonucu vücudunun çeşitli yerlerinden ciddi bir şekilde yaralanmaya maruz kaldığını, meydana gelen kazada ,Trafik kaza tespit tutanağında ,davalı Şirkete ait sigortalı araç sürücüsünün karşı yönden gelen araç şeridine girmesi sonucu meydana geldiği ve...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..., ... tarihinde, ..., sürücü ... tarafından kullanılan, davalı Şirkete ait ... poliçe no ile sigortalı ... plaka sayılı araç ile yolcu olarak seyir halinde iken ... plakalı araç ile ... plakalı araçların çarpışması nedeniyle ekli Kaza Tespit Tutanağında belirtilen şekilde meydana gelen trafik kazası sonucu vücudunun çeşitli yerlerinden ciddi bir şekilde yaralanmaya maruz kaldığını, meydana gelen kazada ,Trafik kaza tespit tutanağında ,davalı Şirkete ait sigortalı araç sürücüsünün karşı yönden gelen araç şeridine girmesi sonucu meydana geldiği ve kazanın asli kusurlusu olduğu açıkça tespit edildiğini, müvekkil, olay sonrasında düzenlenen Kaza Tespit Tutanağından da açıkça anlaşılacağı üzere, meydana gelen trafik kazasında araç içerisinde seyahat eden yolcu konumunda olup meydana gelen kazanın oluşumunda tamamen kusursuz bulunduğunu, meydana gelen Trafik kazası sonrası, müvekkilin, vücudunda çok ciddi yaralanmaların ve hasarların meydana geldiği anlaşıldığını, müvekkilinin kafasında, çehresinde, sağ yüzünün kemiğinde kırıklar oluşmuş, sağ kolu ezilmiş, göğüs kafesinde kırıklar ve ezikler oluşmuş, her iki bacağındaki sıkışma sebebi ile ezikler meydana geldiğini, davanın kabulü ile, ... tarihinde meydana gelen Trafik kazası nedeniyle yaralanan ... 'in Şimdilik ; (fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla) geçici güç kaybı tazminatı için 1.000 TL (Sigorta Şirketinin temerrüt tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ) kalıcı güç kaybı tazminatı için 1.000TL' (Sigorta Şirketinin temerrüt tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi) tedavi masrafları için 3355 TL olmak üzere (Ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek ticari faizi ile ) ,Sigorta poliçe limitini aşmamak üzere yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte tahsiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava Konusu Kazaya Karıştığı İddia Edilen ... Plakalı Araç Müvekkil Şirket Tarafından Zmms Sigorta Poliçesi İle Sigortalandığını, kabul anlamına gelmemek üzere müvekkil şirketin sorumluluğu teminat limitleriyle sınırlı olduğunu kaza Sebebiyle Kurum Tarafından Davacıya Dava Konusu Talepler Yönünden Ödeme Yapılmadığını, kaza ile meydana gelen yaralanma arasındaki illiyet bağının tespit edilmesi gerektiğini, davacının yaralanmasının hastane kayıtları olan epikrizlerde ve genel adli muayene raporlarında yer alması gerektiğini, aksi takdirde davacının daha önce vücudunda meydana gelen trafik kazası ile ilgisi olmayan arazların alınacak enge...