Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ....'ün 30.01.2018 tarihinde .... ve .... ile birlikte 10.000,00 TL esas sermayeli ... Limited Şirketini kurduklarını, kuruluşta %5 hisseye sahip müvekkilin payının karşılığı 500,00 TL'nin ödendiğini, kuruluştan sonra 24 ay içinde ödenmesi gereken esas sermaye bedeli ödeme borcunun da müvekkili tarafından ....Bankası'na ödendiğini açıklamış, sonrasında 17.08.2018 tarihinde şirketin ticaret ünvanının ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olarak değiştirildiğini, esas sermayenin ise 250.000,00 TL'ye çıkarıldığını, payların değerinin artması neticesinde müvekkilin payına karşılık gelen 12.000,00 TL'lik ödemesinin de müvekkili tarafından 24.07.2020 tarihinde ... Bankası ..... Şubesi'nden eksiksiz olarak yapıldığını, 06.01.2021...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/228 Esas KARAR NO : 2024/897 Karar
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 06/10/2021 KARAR TARİHİ : 08/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10.10.2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ....'ün 30.01.2018 tarihinde .... ve .... ile birlikte 10.000,00 TL esas sermayeli ... Limited Şirketini kurduklarını, kuruluşta %5 hisseye sahip müvekkilin payının karşılığı 500,00 TL'nin ödendiğini, kuruluştan sonra 24 ay içinde ödenmesi gereken esas sermaye bedeli ödeme borcunun da müvekkili tarafından ....Bankası'na ödendiğini açıklamış, sonrasında 17.08.2018 tarihinde şirketin ticaret ünvanının ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olarak değiştirildiğini, esas sermayenin ise 250.000,00 TL'ye çıkarıldığını, payların değerinin artması neticesinde müvekkilin payına karşılık gelen 12.000,00 TL'lik ödemesinin de müvekkili tarafından 24.07.2020 tarihinde ... Bankası ..... Şubesi'nden eksiksiz olarak yapıldığını, 06.01.2021 tarihinde müvekkilinin payının tamamını hukuki ve mali yükümlülükleri ile birlikte ....'ya devredildiğini, devir sonrasında müvekkili ile .... arasında tarafların birbirlerine karşı hiçbir hak ve alacaklarının kalmadığına ve birbirlerini ibra ettiklerine dair protokol imzalandığını beyan etmiş; müvekkilinin davalı şirketteki paylarını devrettikten sonra 07.06.2021 tarihinde .... Sanayi Ticaret ve Limited Şirketi'nin kurucu ortağı olduğunu, halihazırda söz konusu şirkette %50 pay sahibi olduğunu, birinci şirketin ticaret ünvanı müvekkilinin soy isminin ilk 3 harfi olup 2. şirketin ticaret ünvanı ise direkt olarak müvekkilinin soy ismi ile başlamakta olduğunu, müvekkilinin 02.08.2021 tarihinde ....'daki paylarının bedelini ödemek isterken yanlışlıkla parayı ....'nin hesabına "Sermaye Ödemesi ... adına" açıklaması ile gönderdiğini, gerek isim benzerliği gerekse el alışkanlığından ötürü müvekkilinin tamamen yanlışlıkla parayı....'ye gönderdiğini, ...'ye paranın yanlışlıkla gönderildiğini ve gönderdiği paranın iade edilmesi gerektiğini ifade etmeye çalışsa da genel kurul üyesi ....'nın oralı olmadığını ve ...'nin müdürü ....'nun ".... dava aç al alabilirsen, bu parayı sana vermiyoruz, davayı da uzatırız, şirketi de tasfiye ederiz hiçbir şey alamazsın, ortağın ... da payını devretsin paranı geri gönderelim..." gibi ifadelerde bulunduğunu beyan etmiş, davalı şirkete ihtar çekildiğini, ancak paranın iade edilmeyeceğine yönelik cevap ihtarnamesi keşide edildiğini, en sonunda paranın iadesi için tarafımızca Küçükçekmece ... İcra Dairesi Müdürlüğü'nde .... Esas No'lu dosya ile icra takibi yapıldığını, davalı tarafından icra takibine de haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde: Asliye ticaret mahkemesi; dava k...