Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/263 · K. 2024/870
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/263 K. 2024/870

E. 2023/263K. 2024/8701 Ekim 2024
tazminatbilirkişi raporuitirazın iptaliiptal davasıhaksız fiilbedel tahsilitrafik kazasıhacizicra inkar tazminatıihtiyati haciztemlikname
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı adına kayıtlı .... plaka sayılı aracın müvekkilinin sigorta şirketi tarafından .... numaralı Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalandığının, 26.09.2021 tarihinde araç trafik kazasına karıştığının, kaza sırasında tutulan tutanakta, davalının sahibi bulunduğu ... plakalı vasıta sürücüsünün olay yerini terk ettiğinin, bu hususta Kaza Tespit Tutanağında kayıt altına alındığının, kaza dolayısıyla, 24.10.2022 tarihinde ....' in zararı için vekili Avukat .... hesabına 134.209,65-TL maluliyet tazminatı sigorta poliçesi kapsamında ödendiğinin, ödenmiş olan 134.209,65-TL tazminat bedelinin tahsili amacıyla Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığının, davalı icra takibine itiraz ettiğinin, arabuluculuk...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/263 Esas KARAR NO : 2024/870 Karar

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/02/2023 KARAR TARİHİ : 01/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03.10.2024

Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı adına kayıtlı .... plaka sayılı aracın müvekkilinin sigorta şirketi tarafından .... numaralı Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalandığının, 26.09.2021 tarihinde araç trafik kazasına karıştığının, kaza sırasında tutulan tutanakta, davalının sahibi bulunduğu ... plakalı vasıta sürücüsünün olay yerini terk ettiğinin, bu hususta Kaza Tespit Tutanağında kayıt altına alındığının, kaza dolayısıyla, 24.10.2022 tarihinde ....' in zararı için vekili Avukat .... hesabına 134.209,65-TL maluliyet tazminatı sigorta poliçesi kapsamında ödendiğinin, ödenmiş olan 134.209,65-TL tazminat bedelinin tahsili amacıyla Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığının, davalı icra takibine itiraz ettiğinin, arabuluculuk görüşmelerinden de olumlu sonuç almaması üzerine uzlaşmazlık tutanağı düzenlendiğinin, icra takibine itiraz edilmişse de sigorta poliçesi nezdinde ödenmiş olan tazminat bedelinden davalının sorumlu olduğunun, sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre, tazminatın kaldırılmasını veya azaltılmasını sağlayabileceği oranda sigorta ettirene rücu edebildiğinin, olay yerini terk etmesi veya kaza tutanağı, alkol raporu vb. kazanın oluş koşullarına ilişkin gereken belgelerin düzenlenmesi yükümlülüğüne aykırı davranması halinde davalı sigortalı gerek işleten sıfatı gerekse de Borçlar Kanunu 41. Madde gereği haksız fiile sebebiyet veren kişi sıfatıyla ödenen tazminat bedelinden rücuen sorumlu olduğunun, davalı tarafından Bakırköy .... İcra Müd.nün ... E. sayılı dosyasına kötü niyetle itiraz edildiğinin ve icra takibi de itiraz sebebiyle durduğundan davalıların % 20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ettiklerinin, davalı adına kayıtlı araç ve/veya gayrimenkul tespit edilmesi halinde üzerine 3. Şahıslara devrinin önlenmesinin, teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ettiklerinin, mahkemenin teminata hükmetmesi halinde teminat yatırmaya hazır olduklarının, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde; Müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın kaza günü (24.10.2022) sevk ve idaresinin müvekkilinde olmadığımı, aracı başkasının kullandığını; Kaza sonrası çıkan tartışma sırasında araç sürücüsü ...'ın diğer tarafça tehdit edilmesi ve üzerine yürünmesi üzerine can güvenliğini emniyete alma adına olay yerini terk ettiğini; herhangi bir olumsuzluğa mahal vermemek için polisi de haberdar ettiğini, ayrıca bu hususa ilişkin olarak sürücünün karşı taraftan şikayetçi olduğunu, Bakırköy .... ACM ... E sayılı dosyasındaki ceza davasının k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 41

b. Temsil yetkisinin içeriği ve derecesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1481

9. Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/74 · K. 2024/874

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/401 · K. 2024/871

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1087 · K. 2024/875

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/630 · K. 2024/876

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/179 · K. 2024/873

1 Ekim 2024