Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/172 · K. 2025/103
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/172 K. 2025/103

E. 2023/172K. 2025/10312 Şubat 2025
kredi sözleşmesiitirazın iptalitazminatbilirkişi raporuBSMVhacizicra inkar tazminatıiadeiptal davasıihtiyati hacizödeme emriiptal kararıborca itirazzamanaşımı defibedelin tazminihak düşürücü sürekefalet sözleşmesiyasal sürealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 15/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili banka tarafından 01.04.2016 tarihli Genel Ticari Kredi Sözleşmesine istinaden davalı ... Ltd. Şti.'ne ticari kredi kullandırıldığını, diğer davalıların ise bahsi geçen Genel Kredi Sözleşmesinde müteselsil kefil sıfatıyla yer aldıklarını, söz konusu kredi borcunun vadesinde ödenmemesi sebebiyle, hesabın Ankara ... Noterliğinin 03.11.2017 tarih ...evmiye numaralı, 25.04.2017 tarih ...yevmiye numaralı, 23.05.2017 tarih ... yevmiye numarı ihtarnameler ile borç...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/172 Esas KARAR NO : 2025/103

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 15/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili banka tarafından 01.04.2016 tarihli Genel Ticari Kredi Sözleşmesine istinaden davalı ... Ltd. Şti.'ne ticari kredi kullandırıldığını, diğer davalıların ise bahsi geçen Genel Kredi Sözleşmesinde müteselsil kefil sıfatıyla yer aldıklarını, söz konusu kredi borcunun vadesinde ödenmemesi sebebiyle, hesabın Ankara ... Noterliğinin 03.11.2017 tarih ...evmiye numaralı, 25.04.2017 tarih ...yevmiye numaralı, 23.05.2017 tarih ... yevmiye numarı ihtarnameler ile borç kat edildiğini, dolayısıyla davalılar ...Ltd. Şti ile müteselsil kefiller ... ve ... müvekkil bankaya borçlu durumda olduğunu, Borçlu ...Ltd. Şti'ne ilişkin ve kefili ...'in şirket yetkilisi olduğunu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi örneğinin mahkememize işbu dava dilekçemiz ekinde sunulduğunu, borçlular tarafından ödenmeyen alacak sebebiyle bakiye 298.506,88 TL alacak için İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas Numaralı icra dosyası ile takip talebinde bulunulmuş olup ödeme emri borçlulara usulünce tebliğ edildiğini, söz konusu dosyaya borçlular haksız biçimde itiraz ettiklerini, borçluların ve müvekkili banka tarafından imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi ve ekinde yer alan Kredi Azami Yıllık Faiz Oranları Bildirim Formları kapsamında kredinin anapara, faiz, dönem faizi, taksit, komisyon, masraf, kur farkı, ücret, fon kesintisi, vergi ve diğer eklentileri vb.leri ödemede gecikmesi halinde, gecikme faizi uygulanacağı, gecikme faizinin, akdi faiz oranına azami %50'si oranında ilave yapılmak suretiyle tespit edileceği, eğer cari faiz oranı akdi faiz oranından daha yüksek ise gecikme faizi cari faiz oranına azami % 50si oranında ilave yapılmak suretiyle belirleneceği düzenlendiğini, müşteriye temerrüde düşmesi halinde temerrüt faizi uygulanacağını, temerrüt faizinin akdi faiz oranına azami %100'ü oranında ilave yapılmak suretiyle tespit edileceği eğer cari faiz oranı akdi faiz oranından daha yüksek ise temerrūt faizi cari faiz oranına azami % 100ü oranında ilave yapılmak suretiyle tespit edileceğinin bildirildiğini, müvekkili bankanın, kullandırılacak kredinin türüne göre sabit faiz uygulanmasının kararlaştırılmadığı hallerde, uygulanacak faiz oranlarını günün koşullarına göre belirleme hakkına sahip olup cari, gecikme ve temerrüt faiz oranlarında ortaya çıkan artışlar, müşteriye aynen yansıtıldığını, taraflar imzalamış oldukları kredi sözleşmesi ile kanuni sınırlamalara uygun olarak sözleşme ve kredi hesaplarına bileşik faiz yürütüleceği hususunda mutabık kaldıklarını, müşteri, kre...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 584

III. Eşin rızası

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 84

1. Kısmen ifa

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/706 · K. 2025/51

24 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/551 · K. 2023/330

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/113 · K. 2025/140

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/28 · K. 2025/180

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/560 · K. 2023/321

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/457 · K. 2023/765

2 Kasım 2023