E. 2024/28 K. 2025/180

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/28 Esas KARAR NO : 2025/180

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 15/01/2024 KARAR TARİHİ : 18/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... A.Ş. ile müvekkili şirket arasında akdedilen temlik sözleşmesi uyarınca iş bu davaya konu icra takibi kapsamındaki alacak haklarının müvekkili şirket tarafından temlik alındığını, alacağı temlik eden ... A.Ş. tarafından dava dışı ... ŞİRKETİ'ne 28/06/2017 ve 02/11/2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden muhtelif krediler kullandırıldığını, sözleşmeyi davalıların müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, davalı tarafça ödeme yapılmaması üzerine 20/09/2019 ve 23/09/2019 tarihli hesap kat ihtarnameleri tebliğ edildiğini, borçlular tarafından ihtarnamede verilen süre içerisinde de borcun ödenmediğini,26/09/2019 tarihli alacağın temliki sözleşmesi ile banka alacaklarının müvekkili tarafından temlik alındığını, borçların ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine ... 8. İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile;davanın kabulü ile davalı borçluların ... 8. İcra Dairesi ... esas sayılı takip dosyasına ilişkin borca ve faize itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalılardan % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının tahsiline, 99.470,00-TL gayrinakit alacağın icra dosyasına depo edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı taraflara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalılar vekili cevap dilekçesinde ve özetle; öncelikle davacının iddia ve taleplerini kabul anlamına gelmemek kaydıyla, tüm iddia ve taleplerine karşı zaman aşımı def'i ve hak düşürücü süre itirazında bulunduklarını, mahkemece eksik harcın tamamlatılması gerektiğini, eş rızası bulunmadığından davalı ... açısından geçerli bir kefalet ilişkisinden bahsedilemeyeceğini, hesap kat ihtarnamelerinin müvekkillerine uslüne uygun olarak tebliğ edilmediğini, davacının faiz taleplerinin yerinde olmadığını, kredi sözleşmelerinde kefil olunan azami tutarların belirlendiğini, davacının ... 10.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası ile borçlular açısından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu takibe giriştiğini ve satış işlemlerini devam ettirdiğini, dosyada satış işlemleri devam ederken müvekkilleri hakkında tüm dosya borcu üzerinden icra takibine girişilmiş olmasının usul ve yasaya aykırı olmakla beraber mükerrer takip oluşturduğunu belirterek; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın reddine, takibinde haksız ve kötü niyetli olan davacı hakkında talep edilen tutarın %20'sinden az olmamak ü...