Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/420 · K. 2025/79
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/420 K. 2025/79

E. 2024/420K. 2025/795 Şubat 2025
icra takibikredi sözleşmesiitirazın iptaliyetkiye itirazyerleşim yeriyetkili mahkemeiptal davasıtazminaticra inkar tazminatıicra takibine itirazyasal süreborca itirazalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/07/2024 KARAR TARİHİ : 05/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı borçlu ...Tic. Ltd. Şti. , müvekkil şirketten ekteki ticari kredi sözleşmesi uyarınca ... plakalı araç için taşıt kredisi kullandığını, kredi ödemelerinin yapılmaması nedeniyle borçluya kredi hesabı kat edildiğini,.... 14. İcra Müdürlüğü...E. sayılı dosyası ile rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takibe geçilmiş ve rehinli araç üzerine yakalama kaydı işlendiğini, ekte yer alan hesap özetinde de görüleceği üzere, takibe konu alacağın tamamı işbu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/420 Esas KARAR NO : 2025/79

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/07/2024 KARAR TARİHİ : 05/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı borçlu ...Tic. Ltd. Şti. , müvekkil şirketten ekteki ticari kredi sözleşmesi uyarınca ... plakalı araç için taşıt kredisi kullandığını, kredi ödemelerinin yapılmaması nedeniyle borçluya kredi hesabı kat edildiğini,.... 14. İcra Müdürlüğü...E. sayılı dosyası ile rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takibe geçilmiş ve rehinli araç üzerine yakalama kaydı işlendiğini, ekte yer alan hesap özetinde de görüleceği üzere, takibe konu alacağın tamamı işbu sözleşmeden doğmuş olup dosya borçlusu olan ...Tic. Ltd. Şti. borca itirazda bulunduğunu, müvekkili şirket adına başlatılan takibe yapılan itirazın, yalnızca müvekkilin alacağını geciktirmeyi amaçlamakta olup, başkaca bir hukuki anlamı bulunmadığını, davalıdan borcun tahsili amacıyla dava açmadan önce arabuluculuk yoluna başvurulmuşsa da bundan da sonuç alınamadığını, bu sebeple itirazın iptalini talep etme zorunluluğunun doğduğunu beyan ederek yukarıda açıklanan nedenlerle, .... 33. İcra Müd. ...E. sayılı dosyasındaki itirazın iptalini, %20'den az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP(Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle); Davacı tarafın her ne kadar genel kredi sözleşmesinin hükümlerini ileri sürecek olacaksa da, sözleşmede zayıf olan tarafın korunması prensibine bağlı olarak müvekkil şirket aleyhine yorumlanmaması gerektiğini, borcu kabul anlamına gelmemek kaydıyla Mahkemenizce müvekkilin borçlu olduğu kanaatine varılması halinde ise bugüne kadar yapılan tüm ödemelerin borç miktarından mahsubunu talep ettiklerini, başlatılan icra takiplerinde davacı banka tarafından uygulanan faiz oranı fahiş olmakla, muaccel olmayan kısmın da icra takibine konu edilme olasılığının mevcut olduğunu, borcu kabul anlamına gelmemek kaydı ile temerrüt tarihine ilişkin itirazlarımızında değerlendirilmesini ihtarnamelerin ve davacının ileri sürdüğü temerrüt tarihlerinin kabulü mümkün olmadığını beyan ederek yukarıda arz ve izah edilen ve resen gözetilecek sair nedenlerle; haksız ve dayanaktan yoksun davanın reddini, İcra inkar tazminatı isteminin reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ... 14. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası, Kredi Sözleşmesi ve kredi ilişkisine ilişkin müvekkil şirket nezdindeki tüm kayıtlar, Arabuluculuk son tutanağı vs. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ ve GEREKÇE : Dava; ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 19

1. Tanım

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 7

II. Resmî belgelerle ispat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 8

I. Hak ehliyeti

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 89

B. İfa yeri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 7

Davalının birden fazla olması hâlinde yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 8

Bir yerde geçici olarak oturanlara karşı açılacak davalarda yetki

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 50

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/550 · K. 2025/101

12 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/441 · K. 2025/476

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/542 · K. 2025/638

1 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/761 · K. 2025/222

9 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/768 · K. 2025/129

26 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/583 · K. 2025/90

6 Şubat 2025