DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 29/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;21/11/2018 tarihinde müvekkiline ait ve sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı araçların maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'ın şerit ihlali nedeniyle asli kusurlu olduğunu, davalı ... şirketinin kazada kusurlu olan aracın sigortasını tanzim eden şirket olup dava konusu araçta meydana gelen hasardan poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, hasar tespiti maksadıyla İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasında yaptırılan bilirkişi incelemesiyle müvekkiline ait araçta 11.210 TL tutarında hasar olduğunun mütalaa...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/537 Esas KARAR NO : 2020/80 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 29/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;21/11/2018 tarihinde müvekkiline ait ve sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı araçların maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'ın şerit ihlali nedeniyle asli kusurlu olduğunu, davalı ... şirketinin kazada kusurlu olan aracın sigortasını tanzim eden şirket olup dava konusu araçta meydana gelen hasardan poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, hasar tespiti maksadıyla İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasında yaptırılan bilirkişi incelemesiyle müvekkiline ait araçta 11.210 TL tutarında hasar olduğunun mütalaa edildiğini, alınan rapor üzerine davalı ... şirketine 12/12/2018 tarihinde başvuru yapıldığını ancak olumlu ya da olumsuz bir yanıt alınamadığını belirtip fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik dava konusu araçta oluşan hasar bedeline mahsuben 5.000 TL ile değer kaybı alacağına mahsuben 10 TL olmak üzere toplam 5.010 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasında sarf edilen toplam 1.147,60 TL delil tespit giderinin yargılama gideri olarak davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı adına usulüne uygun çıkartılan tebliğe rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası celp edilmiş, incelenmesinde delil tespiti isteyenin ..., karşı tarafın ... Sigorta AŞ, tespit konusunun ... plakalı ... marka araçta meydana gelen hasar bedeline ilişkin olduğu, bilirkişi ... tarafından düzenlenen 05/12/2018 tarihli rapor ile tespite konu ... plakalı otomobilde KDV dahil 11.210 TL toplam hasar meydana geldiği, aracın sistemli bir çalışma ile 10 iş gününde tamir edilebileceğinin bildirildiği görülmüştür. Mahkememizce İzmir Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'nden kaza tarihi itibariyle ... ve ... plakalı araçların trafik kayıtları ve ruhsat bilgileri, davalı ... şirketinden kaza tarihi itibariyle ... plakalı araca ilişkin ZMSS poliçesi ile hasar dosyası, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nden ... plakalı aracın tramer kaydı celp edilmiş, gelen yazı cevapları dosya içerisine alınmış, dosya ve ekleri otomotiv bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Bilirkişi ... 18/05/2019 tarihli raporunda özetle; Davalı ... şirketine trafik sigortalı aracın sürücüsü sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletiyle kazanın oluşumunda %100 asli ve tam kusurlu olduğu, davacı araç sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile kazanın oluşumunda kusursuz olduğu, d...