DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 29/12/2023 KARAR TARİHİ : 16/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili adına kayıtlı bulunan ve ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı 2020 model Renault Clio Joy 1.0 SCE 72 hatchback marka araca, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı aracın tam kusurlu olduğunu, kazada müvekkili aracının hasar gördüğünü kullanılamaz hale geldiğini, yaklaşık 1 ay kadar serviste kaldığını, müvekkili aracında değer kaybı meydana geldiğini, müvekkili...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- VEKİLİ : Av. : 2-
VEKİLİ : Av. : 3- VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 29/12/2023 KARAR TARİHİ : 16/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili adına kayıtlı bulunan ve ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı 2020 model Renault Clio Joy 1.0 SCE 72 hatchback marka araca, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı aracın tam kusurlu olduğunu, kazada müvekkili aracının hasar gördüğünü kullanılamaz hale geldiğini, yaklaşık 1 ay kadar serviste kaldığını, müvekkili aracında değer kaybı meydana geldiğini, müvekkili tarafından 26/10/2023 tarihli dilekçe ile sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, müvekkiline 07/11/2023 tarihinde 34.243,00-TL değer kaybı tazminatı ödemesi yapıldığını, müvekkilinin aracında kaza tarihindeki değeri ile tamirat sonrası değeri arasında yaklaşık olarak 100.000,00-TL kadar değer kaybı farkı oluştuğunu, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybının davalılar ... ve Mahmet Karaman açısından kaza tarihi olan 06/07/2023 tarihinden itibaren; yine... Sigorta Anonim Şirketi açısından poliçe limitleri dahilinde olmak kaydı ile kaza tarihi olan 06/07/2023 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı... Sigorta Anonim Şirketi vekilinin cevap dilekçesinden özetle; Uyuşmazlığa konu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ... numaralı ve 10/05/2023 - 10/05/2024 vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi sigorta poliçesi ile sigorta örtüsü altına alındığını, huzurdaki dava konusu kaza 06.07.2023 tarihinde meydana geldiğini, kabul anlamına gelmemekle beraber, kaza tarihi itibariyle zmm poliçe limitleri maddi hasar araç başına 120.000,00 tl olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun her şekilde sigortalısının kusuru ve poliçe limitleri ile sınırlı olacağını, davaya ilişkin yapılan inceleme ve kontrollerde, davacının aracında 34.243,00 tl değer kaybı hesaplandığını ve bu tutarın 07.11.2023 tarihinde; işbu davadan önce, davacı vekili av. erhan bulut'a ödendiğini, müvekkili şirket poliçeden kaynaklanan sorumluluğunu eksiksiz olarak yerine getirdiğinden değer kaybına dair taleplerin re...