Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; 11.02.2022 tarihinde davalıların malik ve sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile davacı şirkete ait ... plakalı araç arasında trafik kazası oluştuğunu, tutanağa göre davalının tam kusurlu bulunduğunu, kaza sonucu davacının ticari kazanç kaybına ve aracında değer kaybına uğradığını, bu konuda bilirkişi incelemesi yaptırılmasının gerektiğini, araçtaki reel değer kaybının hesaplanması gerektiğini belirtmiş ve şimdilik 100 TL kazanç kaybı ile 100 TL değer kaybının davalılardan tahsiline karar verilmesini, davalılarla sulh olma imkanı bulunulmadığından ve usul ekonomisi uyarınca bu dosyanın re'sen belirlenecek bir bilirkişiyle tensip zaptıyla tevdiine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/654 Esas KARAR NO : 2025/140
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2022 KARAR TARİHİ : 25/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; 11.02.2022 tarihinde davalıların malik ve sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile davacı şirkete ait ... plakalı araç arasında trafik kazası oluştuğunu, tutanağa göre davalının tam kusurlu bulunduğunu, kaza sonucu davacının ticari kazanç kaybına ve aracında değer kaybına uğradığını, bu konuda bilirkişi incelemesi yaptırılmasının gerektiğini, araçtaki reel değer kaybının hesaplanması gerektiğini belirtmiş ve şimdilik 100 TL kazanç kaybı ile 100 TL değer kaybının davalılardan tahsiline karar verilmesini, davalılarla sulh olma imkanı bulunulmadığından ve usul ekonomisi uyarınca bu dosyanın re'sen belirlenecek bir bilirkişiyle tensip zaptıyla tevdiine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. Mahkememizce tarafların bildirdiği deliller toplanmış, bilirkişi raporu ve bilirkişi ek raporu dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, haksız fiilden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. Somut olayda taraflar arasındaki uyuşmazlık, 11/02/2022 tarihinde meydana gelen kazada kazanın taraflarının kusur durumu, davacının kaza nedeniyle aracında oluştuğu ileri sürülen değer kaybı ve uğradığı kazanç kaybı nedeniyle tazminat talebinde bulunma şartlarının oluşup oluşmadığı, öyle ise miktarı hususunda toplanmaktadır. Mahkememizin 31/01/2023 tarihli ara kararı gereğince dosyamız rapor hazırlanmak üzere Kusur-hasar bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen 25/06/2024 tarihli raporda özetle; "1.Dava konusu olaya ilişkin olarak kusur yönünden bir değerlendirme yapılabilmesi için olay nedeniyle düzenlenen Trafik Kazası Tespit Tutanağının ve/veya taraf ve tanık ifadelerinin dosyaya sunulması gerektiği 2.Araçta oluşması muhtemel değer ve kazanç kaybının belirlenmesi için araçtaki hasarın tamirine ilişkin gerçek tamir faturasının veya ekspertiz raporu ile onarıma ilişkin fotoğrafların dosyaya sunulması gerektiği " sonuç ve kanaatine varılmaktadır. Mahkememizin 05/12/2023 tarihli ara kararı gereğince dosyamız rapor hazırlanmak üzere Kusur-hasar bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen 25/06/2024 tarihli raporda özetle; " Dava konusu olayda davalı sürücü ..., aracıyla sağa dönüşe başlamadan önce döneceği yöne en yakın şerit olan sağ şeride geçmesi ve sağa dönüş manevrasına sağ şeritten başlaması gerekirken bu kurallara uymadığından, sol şeritten dikkatsizce sağa doğru dönüşe geçtiğinden ve sağ şeritte düz seyreden davacı aracının geçmesini beklemediğinden ani ve dikkatsiz şe...