Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Müvekkili kurum ile davalı şirket arasında yemek hizmeti alımına ait sözleşme imzalandığını, söz konusu firmalarda görev yapan ve işten ayrılan ...'nın idareye dava açılarak işçilik alacağının talep ettiğini, açılan dava sonucunda ... 24. İş Mahkemesinin ...esas ...karar sayılı kararıyla asıl işveren ve alt işverenden müştereken ve müteselsilen sorumluğuna hükmedildiğini, bu sebeple ...'nın vekili tarafından açılan icra dosyasına müvekkili idarece cebri icra yoluyla ödeme yapıldığını, söz konusu işçi alacak ve haklarından yüklenici sıfatı ile davalı şirketlerin sorumlu olduğunun belirtildiğini, bu nedenle müvekkili kurumun rücu hak ve yetkisi bulunmakla birlikte her bir davalı firmanın kendi sözleşme...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/775 Esas KARAR NO : 2023/601
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Müvekkili kurum ile davalı şirket arasında yemek hizmeti alımına ait sözleşme imzalandığını, söz konusu firmalarda görev yapan ve işten ayrılan ...'nın idareye dava açılarak işçilik alacağının talep ettiğini, açılan dava sonucunda ... 24. İş Mahkemesinin ...esas ...karar sayılı kararıyla asıl işveren ve alt işverenden müştereken ve müteselsilen sorumluğuna hükmedildiğini, bu sebeple ...'nın vekili tarafından açılan icra dosyasına müvekkili idarece cebri icra yoluyla ödeme yapıldığını, söz konusu işçi alacak ve haklarından yüklenici sıfatı ile davalı şirketlerin sorumlu olduğunun belirtildiğini, bu nedenle müvekkili kurumun rücu hak ve yetkisi bulunmakla birlikte her bir davalı firmanın kendi sözleşme dönemlerine tekabül eden tutar kadar sorumlu olduklarını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne karar verilerek davalı şirketten toplamda 35.861,71-TL nin müvekkili kurumun ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. Mahkememizce tarafların bildirdiği deliller toplanmış, Gelir İdaresi Müzekkere cevabı, icra dosyasının UYAP kayıtları, bilirkişi raporu dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, dava dışı işçiye ödenen işçilik alacaklarının rücuen tazmini istemine ilişkindir. Somut olayda taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının ... 24. İş Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası doğrultusunda dava dışı işçiye yaptığı ödemelerin rücuen tazmini talep şartlarının oluşup oluşmadığı, öyle ise miktarı hususunda toplanmaktadır. Mahkememizin 18/05/2023 tarihli ara kararı gereğince ... 24. İş Mahkemesi dava dosyası, icra dosyası, taraflar arasındaki sözleşme hükümleri doğrultusunda rücuen tazminat şartlarının oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise miktarı yönünden rapor hazırlanmak üzere dosyamız işçi alacakları konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen 23/06/2023 tarihli raporda özetle; "Nihai takdir ve değerlendirme Sayın Mahkemeye ait olmak üzere, davacı tarafından ifa edilen dava dışı ... işe iade alacakları ödemesi rücusuna ilişkin yapılan değerlendirmede; Davacı boşta geçen süre ücretini ifa etmiş olup, 5.A. da verilen ve sözleşmede yer alan hüküm ücret ve eklerinden kimin sorumlu olacağına ilişkindir, bu hükme göre dava dışı işçinin boşta geçen süre ücreti işbu sözleşme hükmüne bağlı işçi çalıştıran RAK. SER ENDÜSTRİYEL işçisidir. SEÇENEK I Alacak davası kararında ...