Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; 30.01.2018 olay tarihinde ... plakalı araç sürücüsü ...'ın, müvekkili firma tarafından ... Şirketi'nden uzun süreli kira sözleşmesi ile kiralanan ve ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca çarparak, aracın perte çıkmasına sebebiyet verdiğini, müvekkili firma tarafından kiralanan ve ambulans şoförü olarak görev yapan ... sevk idaresinde bulunan ... plakalı araç ile ...'dan ... istikametine doğru sol şeritte yaklaşık 50 km hızla seyir halinde iken sola dönüş için yeşil ışık yandığını ve şoförün ... Hastanesi'ne giriş yapmak üzere dönüş yaptığını, Ambulans şoförünün sola dönüş yapıp yola çıktığı sırada ... istikametinden gelmekte olan ... plaka sayılı ticari taksi aracının orta şeritte ambulansın...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/295 Esas KARAR NO : 2022/636 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2020 KARAR TARİHİ : 18/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; 30.01.2018 olay tarihinde ... plakalı araç sürücüsü ...'ın, müvekkili firma tarafından ... Şirketi'nden uzun süreli kira sözleşmesi ile kiralanan ve ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca çarparak, aracın perte çıkmasına sebebiyet verdiğini, müvekkili firma tarafından kiralanan ve ambulans şoförü olarak görev yapan ... sevk idaresinde bulunan ... plakalı araç ile ...'dan ... istikametine doğru sol şeritte yaklaşık 50 km hızla seyir halinde iken sola dönüş için yeşil ışık yandığını ve şoförün ... Hastanesi'ne giriş yapmak üzere dönüş yaptığını, Ambulans şoförünün sola dönüş yapıp yola çıktığı sırada ... istikametinden gelmekte olan ... plaka sayılı ticari taksi aracının orta şeritte ambulansın sağ ortasına aşırı hızla çarpması neticesinde ambulansın devrildiğini, kaza sonrası ambulans ile birlikte ... Hastanesi'ne gidilerek tedavi işlemlerinin yapıldığını, tüm tetkikler yapıldıktan sonra ambulans şoförü ...'ın polis merkezine giderek ifade verdiğini, kaza tarihinde pert işlemlerinin tamamlanıp, pert bedeli ödemesi yapılan 04.05.2018 tarihine kadar aracın kullanılamadığı gibi kiralama şirketine kira bedelinin de ödenmeye devam ettiğinden müvekkil firmanın kazanç kaybının yanında maddi zarara da uğradığını, olay yeri kaza tespit tutanağına göre kazanın oluşumundan ... plakalı araç sürücüsü ...'ın asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kazada kusuru bulunan ... plakalı araç adına kaza tarihinde geçerli olan ... Nolu ZMM sigortasını düzenleyen davalı şirkete 15.01.2020 tarihinde başvuru yapıldığını, yapılan başvuru ile müvekkilinin uğramış olduğu kazanç kaybı ve maddi sair zararın, sigorta eksperlerince hesaplanarak tazmin edilmesinin talep edildiği, davalı şirket tarafından 15 günlük yasal süre içerisinde herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 6100 sayılı yasanın 107. Maddesi uyarınca toplanacak delillere göre, trafik kazası sonucunda oluşan müvekkilinin uğramış olduğu aracın pert bedeli ödenene kadar meydana gelen kazanç kaybı ile kullanılmayan aracın kira bedelinin ödenmesi sebebiyle oluşan maddi zarar için şimdilik 50.-TL ve aracın eksik ödenen pert bedeli için şimdilik 50.-TL olmak üzere toplam 100.-TL maddi tazminatın davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek faizi ile birlikte ödenmesi taleplerinin kabulüne, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı firma üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Davacı tarafın aracın maliki olmadığını, aracın malikinin dava dışı ... A.Ş olduğunu, davacının aracı kullanıyor olması...