Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/636 · K. 2023/1043
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/636 K. 2023/1043

E. 2021/636K. 2023/104312 Aralık 2023
tazminathaksız fiilbilirkişi raporuiademaddi zararmaddi tazminatzamanaşımı itirazızarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Davalı şirketin iş yerlerine, AVM'lere vb. yerlere temizlik hizmeti veren bir temizlik firması olduğunu, bu kapsamda... bünyesinde bulunan mağazalara da hizmet verdiğini, Davalı temizlik firmasının 31.01.2020 tarihinde müvekkili şirkete ait ... içerisinde bulunan ... oyuncak mağazasında temizlik yaptığı esnada, davalı kurum bünyesinde çalışan temizlik personelinin elinde su dolu kovayı mağazada satışa sunulu halde bulunan oyuncakların üzerine döktüğünü, temizlik personeli tarafından gerçekleştirilen bu fiil neticesinde müvekkili firmanın satışa sunulu oyuncakların büyük bir kısmının kullanılamaz şekilde zarar gördüğünü, müvekkili şirketin mağazada yaptığı zarar tespiti neticesinde toplam 23 farklı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/524 Esas KARAR NO : 2023/1039

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2020 KARAR TARİHİ : 12/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Davalı şirketin iş yerlerine, AVM'lere vb. yerlere temizlik hizmeti veren bir temizlik firması olduğunu, bu kapsamda... bünyesinde bulunan mağazalara da hizmet verdiğini, Davalı temizlik firmasının 31.01.2020 tarihinde müvekkili şirkete ait ... içerisinde bulunan ... oyuncak mağazasında temizlik yaptığı esnada, davalı kurum bünyesinde çalışan temizlik personelinin elinde su dolu kovayı mağazada satışa sunulu halde bulunan oyuncakların üzerine döktüğünü, temizlik personeli tarafından gerçekleştirilen bu fiil neticesinde müvekkili firmanın satışa sunulu oyuncakların büyük bir kısmının kullanılamaz şekilde zarar gördüğünü, müvekkili şirketin mağazada yaptığı zarar tespiti neticesinde toplam 23 farklı oyuncak modelinden olmak üzere toplam 86 adet oyuncakta zarar meydana geldiğini, oyuncaklarda meydana gelen maddi zararın toplam tutarının 104.587 TL. olduğunu, zarar gören oyuncakların marka model adet ve barkod bilgileri ile bedellerinin dilekçe ekinde ek 1 olarak sunulu listede ayrıntılı olarak verildiğini, müvekkili şirket tarafından davalı temizlik şirketinden sebep olunan zararın tazmininin talep edildiğini, davalı kurumun uğranılan zararın toplam 15.361,04 TL'lik kısmını ödediğini, fazlaya ilişkin zararlarını ödemeyi ret ettiğini, davalı şirket çalışanının haksız fiilinden kaynaklı uğranılan maddi tazminattan davalı şirketin sorumlu olduğunu ve iş bu nedenle huzurdaki davayı açma mecburiyeti doğduğunu, bu nedenlerle davalı kurumun sebep olduğu maddi zarar nedeni ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, şimdilik 10,000 TL maddi tazminatın ticari temerrüt faizi ile birlikte taraflarına ödenmesini, tüm yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Öncelikle zamanaşımı itirazında bulunduklarını, müvekkili şirketin ekseriyetle AVM' lerde temizlik işlerini yüklenmekte olduğunu, olay günü olan 31/01/2020 tarihinde de ... içerisinde bulunan davacı tarafa ait Mağazada temizlik işleri yürütülürken asma katı bulunan müvekkili Mağazasında müvekkili şirketin Personeli ... (T.C. Kimlik No:...) temizlik yaparken yürünmesi mümkün olmayan şekilde bulunan merdivenden düştüğünü, oluşan kaza ile meydana gelen temizlik kovasının devrilmesi sonucunda içerisindeki suyun döküldüğünü, müvekkili şirketin çalışanının kazayı hafif yaralarla atlattığını, düşmesine sebep giriş ve asma kat arasındaki merdivenin kusurunun bir yana müvekkili şirketi haksız şekilde zararlandırılmaya çalışıldığını, olay yerine kısa sürede intikal eden müvekkili şirketin AVM sorumlusu ...'ın ise davacı taraf ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/524 · K. 2023/1039

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/785 · K. 2023/49

24 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/615 · K. 2023/849

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/485 · K. 2023/1088

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/295 · K. 2022/636

18 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/540 · K. 2022/240

22 Mart 2022