Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1202 · K. 2025/39
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1202 K. 2025/39

E. 2022/1202K. 2025/399 Ocak 2025
itirazın iptalibilirkişi raporuicra inkar tazminatıtazminatbağımsız bölümyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2022 KARAR TARİHİ : 09/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacılar ... ... Kooperatifinde yönetim kurulu üyeliği yapmış olduğunu, bu kooperatifte ... İlinin ... İlçesinde bir site inşaatına başlandığını, İlgili kooperatif inşaatın tamamlanması ve bağımsız bölümlerin üyelere dağıtılmasından sonra dağılarak tasfiye olmuş olduğunu, sonrasında ... Sitesi olarak hukuki varlığını devam ettirmiş olduğunu, fakat ... tarafından ... ... Kooperatifinin faal olduğu döneme ilişkin kooperatif aleyhine binanın işçiliğine ilişkin bir borç kesildiğini, borç, ...'da ... Sicil Nolu ... Vergi numaralı dosyada...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR:1- 2- 3- VEKİLİ : Av. DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2022 KARAR TARİHİ : 09/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacılar ... ... Kooperatifinde yönetim kurulu üyeliği yapmış olduğunu, bu kooperatifte ... İlinin ... İlçesinde bir site inşaatına başlandığını, İlgili kooperatif inşaatın tamamlanması ve bağımsız bölümlerin üyelere dağıtılmasından sonra dağılarak tasfiye olmuş olduğunu, sonrasında ... Sitesi olarak hukuki varlığını devam ettirmiş olduğunu, fakat ... tarafından ... ... Kooperatifinin faal olduğu döneme ilişkin kooperatif aleyhine binanın işçiliğine ilişkin bir borç kesildiğini, borç, ...'da ... Sicil Nolu ... Vergi numaralı dosyada bulunmakta olduğunu, ilgili borç kooperatif adına Kurucu Üyeler olan ..., ... ve ... tarafından tamamen ödenmiş olduğunu, daha sonrasında davacıların üyelere borcu ödediklerini bildirerek, her üyenin kendi payını ödemesi talebi ile müraacat ettiklerinde olumlu sonuç alamamış olduğunu, bunun üzerine tahsilat amacıyla üyeler aleyhine takipler başlatılmış olduğunu, Kooperatifin site yönetimine dönüşmesinden sonra kooperatif dönemine ait bir borcun ortaya çıkması kooperatif üyelerinin birlikte sorumluluğunu gerektiren bir olay olduğunu, davacıların borcu ödemiş olmaları üzerinden neredeyse 1 yıl geçtiğini, borcu kooperatif üyelerinin kendi paylarına düşen miktarı karşılayacaklarına güvenerek hareket etmiş olan davacıların rücu haklarını hala alamamış olmaları nedeniyle mağdur olduklarını, tüm bu sebeplerle ... 20. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve borçlunun icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, ... 20. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı icra takip dosyası, ticari defterler, faturalar, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Eldeki dava İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) istemine ilişkindir.Davacı vekili 03/07/2023 tarihli beyan dilekçesi ile " Mahkemenizde devam etmekte olan işbu dava ile aynı site, aynı konu, aynı kooperatife ilişkin; ilgili kooperatifin bir başka üyesi olan ... için açılmış olan ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/ E. S...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/264 · K. 2023/1324

20 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/122 · K. 2025/207

20 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/665 · K. 2024/819

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/131 · K. 2025/969

23 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/697 · K. 2024/1031

18 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/261 · K. 2025/736

1 Temmuz 2025