DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı/borçlu ...'ın, davacı/alacaklı müvekkil kooperatife olan aidat borçlarının tahsil edilebilmesi adına, tarafımızca ... 3. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyası icra takibi başlatıldığını, ancak, ..., davalı/borçlu ... adına vesayeten, davalının müvekkil kooperatife herhangi bir borcu bulunmadığı gerekçesiyle itiraz ederek takibi durdurduğunu, borçlunun itirazı haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olup tamamen icra takibini durdurmaya yönelik olduğunu, bu nedenlerle davalı/borçlu tarafın icra takibine haksız itirazının iptali...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2023/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... TEMSİLCİ : ... DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı/borçlu ...'ın, davacı/alacaklı müvekkil kooperatife olan aidat borçlarının tahsil edilebilmesi adına, tarafımızca ... 3. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyası icra takibi başlatıldığını, ancak, ..., davalı/borçlu ... adına vesayeten, davalının müvekkil kooperatife herhangi bir borcu bulunmadığı gerekçesiyle itiraz ederek takibi durdurduğunu, borçlunun itirazı haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olup tamamen icra takibini durdurmaya yönelik olduğunu, bu nedenlerle davalı/borçlu tarafın icra takibine haksız itirazının iptali ile icra takibinin devamına, alacağın likit olması sebebiyle haksız ve kötüniyetli itirazdan ötürü %20'den aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ve dava masraflarının davalı/borçlu tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER:Dava dilekçesi, ... 3. İcra Müdürlüğünün 2022/... sayılı icra takip dosyası, ticari yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce yargılama yapılarak tahkikat aşamasına geçildiği ancak davacı şirketin temsilcisinin duruşma gününden haberdar olduğu halde mahkememiz 19/09/2023 tarihli duruşmasına katılmadığı, mazeretinin bildirilmesine ilişkin belgede sunmadığı anlaşılmıştır. Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK'nın 150. Maddesine göre"1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.(2) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. Geçerli bir özrü olmaksızın duruşmaya gelmeyen taraf, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez.(3) Duruşma gününün belli edilmesi için tarafların başvurması gereken hâllerde gün tespit ettirilmemişse, son işlem tarihinden başlayarak bir ay geçmekle dosya işlemden kaldırılır.(4) Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte t...