Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1331 · K. 2024/1016
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1331 K. 2024/1016

E. 2023/1331K. 2024/101610 Ekim 2024
icra takibiitirazın iptalihizmet sözleşmesiçekişmesiz yargı işigörevli mahkemeicra inkar tazminatıtakibin durdurulmasıtazminatyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ile davalı firma arasında akdedilen 14.07.2023 tarihli ... Danışmanlık Hizmet Sözleşmesi gereğince davacının yükümlülüklerini yerine getirmekle, davacının müşterisi davalı firma ise işbu hizmetin karşılığını ödemekle yükümlü olduğunu, davacıın işbu hizmetleri yerine getirse de, davalı buna ilişkin bir ödeme yapmamış olduğunu , dava öncesi süreçte sürekli olarak müvekkilini oyalamış olduğunu, taraflar arasındaki ... Danışmanlık Hizmet Sözleşmesi gereğince davacı tarafça yapılan reklamcılık , sosyal medya danışmanlığı ile ... danışmanlık...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ile davalı firma arasında akdedilen 14.07.2023 tarihli ... Danışmanlık Hizmet Sözleşmesi gereğince davacının yükümlülüklerini yerine getirmekle, davacının müşterisi davalı firma ise işbu hizmetin karşılığını ödemekle yükümlü olduğunu, davacıın işbu hizmetleri yerine getirse de, davalı buna ilişkin bir ödeme yapmamış olduğunu , dava öncesi süreçte sürekli olarak müvekkilini oyalamış olduğunu, taraflar arasındaki ... Danışmanlık Hizmet Sözleşmesi gereğince davacı tarafça yapılan reklamcılık , sosyal medya danışmanlığı ile ... danışmanlık hizmetlerinin karşılığı olan, fatura numaralarıyla faturalandırsa da para alacağına ilişkin bir ödeme alamaması ve sürekli oyalanması sebebiyle, ... 4. Genel İcra Müdürlüğü 2023/... E. Sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibini başlatmış olduğunu davalı tarafın ilamsız icra takibine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini, itiraz üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini hal böyle olunca ... 4. Genel İcra Müdürlüğü 2023/... E. Sayılı dosyası ( ... 11. İcra Müdürlüğü 2023/) üzerinden başlatmış oldukları ilamsız icra takibine yapılan, haksız ve mesnetsiz itirazın iptali kaldırılmasını, haksız ve mesnetsiz itirazın iptaline % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: huzurdaki haksız ve mesnetsiz davanın reddine, icra takibinde haksız ve kötü niyetli olan alacaklı hakkında takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER:Dava dilekçesi, Cevap dilekçesi, ... 4. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/... sayılı icra takip dosyası, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Eldeki dava cari hesap, (bakiye) fatura alacağına dayalı olarak başlatılan icra takibine dayalı itirazın iptali ve takibin devamına ilişkindir.Taraflara usulüne uygun davetiye tebliğ edilerek, taraf teşkili sağlanmıştır. Mahkememiz yargılaması sırasında davacı tarafın tacir olup olmadığının tespiti açısından ilgili yerlere müzekkereler yazılmış olup, Vergi Dairesince mahkememize sunulan cevabi yazıda; davacının 2.sınıf tüccar olduğu anlaşılmıştır. Bilindiği üzere 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde mutlak ticari davalar: [...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1211 · K. 2024/830

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/912 · K. 2024/930

12 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/738 · K. 2024/830

23 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1200 · K. 2024/1026

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/420 · K. 2023/1369

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1100 · K. 2024/1079

26 Kasım 2024