DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: -Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı aleyhine davacıya olan borcundan dolayı ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı takip dosyası üzerinden takip başlatılmış solduğunu davalı borçlu tarafından borcunun olmadığından bahisle 10.08.2023 tarihinde borca itiraz edilmiş olduğunu, takibe konu alacak TTK kapsamında ticari alacak ve bu alacağa bağlı açılan dava, ticari dava niteliğinde olduğundan 6102 sayılı TTK'nın 4. Maddesi ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: -Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı aleyhine davacıya olan borcundan dolayı ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı takip dosyası üzerinden takip başlatılmış solduğunu davalı borçlu tarafından borcunun olmadığından bahisle 10.08.2023 tarihinde borca itiraz edilmiş olduğunu, takibe konu alacak TTK kapsamında ticari alacak ve bu alacağa bağlı açılan dava, ticari dava niteliğinde olduğundan 6102 sayılı TTK'nın 4. Maddesi ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıtır. Bu nedenle, davacı tarafça arabuluculuk kurumuna başvurulmuş olduğunu fakat anlaşma sağlanamadığını bu nedenle açmış oldukları davanın kabulü ile borçlunun ... İcra Müdürlüğü 2023/... Esas sayılı takibe konu borca itirazının 27.645,82-TL yönünden iptaline ve takibin devamına, Davalı borçlu aleyhine itiraz edilen alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. -Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava dilekçesindeki iddiaları kabul etmediklerini, davalının davacı şirkete karşı herhangi bir borcu bulunmadığını, davalının davacı şirkete cari hesaptan yada başka bir hukuki ilişkiden kaynaklı herhangi bir borcu bulunmadığını, davacı tarafça dava dilekçesinin ekinde sunulan tek taraflı olarak hazırlanmış cari hesap listesinin kabulünün mümkün olmadığı, davacı tarafça cari hesap listesinde belirtilen belge numaraları yazılı belge ve faturaların hiçbiri davalıya ve sayın mahkemeye sunulmamış olduğunu, eklenen cari hesabın bir geçerliliğinin olmadığını, davalı ile davacı şirket arasında yapılan ticari ilişkiler hukuka ve usule uygun olarak defterlere tutulmuş olduğunu, davacı taraf ve davalının ticari defterlerinin istenerek karşılaştırılması halinde davacı tarafın iddialarında haksız olduğunun ortaya çıkacağını, ispat yükü kendisinde olan davacı tarafın söz konusu haksız iddialarını destekleyecek hukuka uygun hiçbir somut veri bulunmadığını bu nedenle davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar talep etmiştir. DELİLLER:Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, ... ... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas icra takip dosyası, ticari defterler, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. KANITLARIN DEĞE...