DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 18/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait muhtelif plakalı araçların ihlalli geçişi nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarları ve yasadan kaynaklı para cezası bedellerinin tahsili amacıyla ... 2. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri davalıya tebliğ edilmiş, davalı tarafından dosyaya itirazda bulunulmuş olduğu ve icra takibinin durdurulduğunu, bu nedenlerle davalının icra müdürlüğü dosyasına yapmış olduğu itirazın reddine karar...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 18/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait muhtelif plakalı araçların ihlalli geçişi nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarları ve yasadan kaynaklı para cezası bedellerinin tahsili amacıyla ... 2. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri davalıya tebliğ edilmiş, davalı tarafından dosyaya itirazda bulunulmuş olduğu ve icra takibinin durdurulduğunu, bu nedenlerle davalının icra müdürlüğü dosyasına yapmış olduğu itirazın reddine karar verilerek, alacağın % 20' sinden az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı şirket yetkilisinin cevap dilekçesinde özetle: Davanın iddialarını kabul etmediğini, şirketin envanterine kayıtlı araçlarda tanıma sistemi olduğunu ve otomatik olarak ücretlerin düşüldüğünü, otomatik geçiş sistemine bağlı olan kredi kartının hesap kesim tarihinden itibaren 15 gün içinde ödenmekte olduğunu, ödenmeyen döneme ait geçiş ücretlerinin ekstresi son ödeme tarihi olan 12/07/2021 olduğunu, 15.son gün 10/07/2021/11/07/2021 hafta sonuna denk gelmekte olduğunu, bu ödemenin tarafınca kanuni süresi içinde 12/07/2021 tarihinde ödenmiş olduğunu, davacının sistemlerinde bunu görmeyerek icra takibine başlamış olduklarını, davacı şirket çalışanları ile bizzat yapmış olduğu görüşmelerde geçiş ücretine ilişkin ceza ve faizini sistem düzeltme yapmak suretiyle kaldıracaklarını söylediklerini fakat geçiş ücretlerini yatırmasına rağmen düzeltme yapmadıklarını ve itirazlarının bunlardan ibaret olduğunu, talep etmiştir. DELİLLER:Dava dilekçesi, beyan dilekçeleri, ... 2. İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı icra takip dosyası, bilirkişi raporu, Karayolları Genel Müdürlüğüne ... ... Başmüdürlüğüne ... Banka, ... Bankasına ve ... Bankasına yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı tarafından ... ücreti alacağına ilişkin ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir.Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında dosyanın mali müşavir bilirkişiye tevdi edilerek rapor düzenlenmesine karar verilmiştir. Ma...