Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 12.05.2021 tarihinde saat ... sıralarında '... üzerinde davacıya ait ... plakalı araç, ...'nun hakimiyetinde iken davalı ... isimli şahsın hakimiyetinde olan ... plakalı aracın çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, davaya konu kazanın meydana gelmesine davalı araç sürücüsü tam kusuru ile sebep olmuş olduğunu, nitekim aynı gün tutulan kaza tespit tutanağının incelenmesi neticesinde de açıkça görüldüğü üzere; davacıya ait araç sürücüsü kendisine yeşil ışık yanmakta olduğu sırada ... yönünden ... Caddesi istikametine sola dönüş yapmakta olduğunu, davalı araç sürücüsü ise trafik ışıklarına riayet etmeyerek hem trafik güvenliğini tehlikeye sokmuş olduğunu hem de davaya...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 2-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2022 KARAR TARİHİ : 20/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 12.05.2021 tarihinde saat ... sıralarında '... üzerinde davacıya ait ... plakalı araç, ...'nun hakimiyetinde iken davalı ... isimli şahsın hakimiyetinde olan ... plakalı aracın çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, davaya konu kazanın meydana gelmesine davalı araç sürücüsü tam kusuru ile sebep olmuş olduğunu, nitekim aynı gün tutulan kaza tespit tutanağının incelenmesi neticesinde de açıkça görüldüğü üzere; davacıya ait araç sürücüsü kendisine yeşil ışık yanmakta olduğu sırada ... yönünden ... Caddesi istikametine sola dönüş yapmakta olduğunu, davalı araç sürücüsü ise trafik ışıklarına riayet etmeyerek hem trafik güvenliğini tehlikeye sokmuş olduğunu hem de davaya konu trafik kazasının meydana gelmesine sebep olmuş olduğunu, kaza tespit tutanağında da sağ alt köşede sürücü görüşleri kısmında davalı araç sürücüsü ... ilerlerken sola dönmekte olan plakalı araca sağ arka bölümüne çarptım" şeklinde beyanda bulunduğunu ve kendi kusurlu davranışını da açıkça ikrar etmiş olduğunu, Davaya konu trafik kazası nedeniyle davacıya ait plakalı araç maddi hasar almış olduğunu, bu nedenle araçta değer kaybı meydana geldiğini, aracın taksi olarak işletilmesi ve dolayısıyla aracın onarım süresi boyunca işletilememesi nedeniyle davacı uhdesinde kazanç kaybı oluştuğunu, bunun yanı sıra davaya konu kazanın meydana gelmesinde hatalı olarak davacıya kusur atfedilmesi nedeniyle davacı daha yüksek prim miktarları ödeyerek aracını sigortalatmak durumunda kaldığını, bu sebeplerle davaya konu kazanın meydana gelmesinde Tarafların kusur durumlarının tespiti bakımından dosyanın bilirkişiye tevdii ile kusur raporu alınmasına, tarafların kusur durumu belirlendikten sonra hesap bilirkişi tarafından hesaplamalar yapıldığında arttırılmak üzere; Davaya konu trafik kazası nedeniyle müvekkil uhdesinde meydana gelen; Değer kaybı tazminatına ilişkin şimdilik 100,00-TL'nin, Kazanç kaybı tazminatına ilişkin şimdilik 100,00-TL'nin, Maddi tazminata(Kusur oranının hatalı tespiti nedeniyle ödenmek durumunda kalınan fazla prim tutarları nedeniyle) ilişkin şimdilik 100,00-TL'nin davalı ... bakımından temerrüt tarihinden itibaren davalı sürücü yönünden haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte tahsiline, Arabuluculuk aşaması tarafımızca takip edildiğinden AAÜT md. 16/2-c uyarınca takdir edilecek maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bır...