DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2017 KARAR TARİHİ : 23/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; Davalı tarafından 2007 yılında ... 2. İcra Müdürlüğünün 2007/... esas sayılı dosyası ile davacılardan ... aleyhine icra takibi yapıldığını, bu takibe dayanarak 03/06/2009 tarihinde ...'den taahhüt alındığını, taahhüdü ihlalden dolayı 2012 yılı Ağustos ayında ...'in cezaevine girdiğini, oğullarını cezaevinden çıkarmak için diğer davacılar İsmail ve ...'in 27/08/2012 tarihinde bakiye dosya borcuna icra kefili yapılarak ödeme taahhüdünün alındığını, alacaklı vekilinin beyanı ile 55.000,00-TL lik bakiye borcun ferileri ile işleyecek faizi ile birlikte 16.500,00-TL si...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR:1- 2- 3- VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2017 KARAR TARİHİ : 23/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; Davalı tarafından 2007 yılında ... 2. İcra Müdürlüğünün 2007/... esas sayılı dosyası ile davacılardan ... aleyhine icra takibi yapıldığını, bu takibe dayanarak 03/06/2009 tarihinde ...'den taahhüt alındığını, taahhüdü ihlalden dolayı 2012 yılı Ağustos ayında ...'in cezaevine girdiğini, oğullarını cezaevinden çıkarmak için diğer davacılar İsmail ve ...'in 27/08/2012 tarihinde bakiye dosya borcuna icra kefili yapılarak ödeme taahhüdünün alındığını, alacaklı vekilinin beyanı ile 55.000,00-TL lik bakiye borcun ferileri ile işleyecek faizi ile birlikte 16.500,00-TL si peşin ve aylık 1.000,00-TL taksitle ödenmek üzere toplam 72.887,97-TL şeklinde ödenmek üzere tahhüde bağlandığını, müvekkilinin taahhüde bağlanan borcun 59.500,00-TL sini ödediğini, davalının icra kefaleti nedeniyle 10/05/2017 tarihinde toplam borç üzerinden müvekkillere 79.310,67-TL lik icra emri gönderildiğini, müvekkillerinin itiraz süresini geçirdikleri için icra emrine itiraz edemediklerini ve takibin kesinleştiğini, müvekkilleri ... ve ...'e yasal unsurları taşımayan ödeme taahhüdüne dayanılarak gönderilen icra emrinin iptali ile borçlu bulunmadıklarının tespitini, müvekkili ...'in alacaklının 27/08/2012 tarihli beyanı esas alınarak ödemeler düşüldükten sonra bakiye dosya borcunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davalı tarafından geçerli bir ciro ilişkisine istinaden icra takibi yapıldığını, borçlu ...'in 03/06/2009 tarihinde taahhüt verdiğini ancak ödemelerini düzenli yapmadığını bu sebeple de hapis cezası aldığını, cezaevinden çıktıktan sonra ödemelerini yapmaya devam ettiğini, borçlu ...'in annesi ve babası ... - ...'in 27/08/2012 tarihinde icra müdürlüğündeki dosya borcuna kefil olduklarını, taahhüt verdiklerini, 55.000 TL lik borcun ferileriyle birlikte 72.887,97 TL olarak ödenmesi için taahhüt verdiklerini, 43.000,00 TL'lik dosya borçlusu ... tarafından yapıldığını, diğer borçlular tarafından dosyaya yatırılan bir bedel olmadığını, bu ödemelerin 03/06/2009 tarihli taahhüt kapsamında yapıldığını, araçla 16.500,00 TL ödeme yapıldığı iddiasının doğru olmadığını, araç satışının dosya ile bir ilgisi olmadığını, borçlunun dosya borcunu ödememesi üzerine icra müdürlüğünün kapak hesabı yaparak 08/03/2017 tarihi itibariyle 122.310,67 TL'den 43.000,00 TL'lik ödemeyi düşerek bakiye 79.310,67 TL bakiye borç miktarı olduğunun görüldüğünü, borçlunun 55.000 TL ve ferilerini ödemeyi kabul ettiğini, alacaklının is...