Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/466 · K. 2023/940
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/466 K. 2023/940

E. 2021/466K. 2023/94013 Aralık 2023
iadedeğerlemeistinaf yolukazanılmış haksatış sözleşmesisebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... sayılı adreste ... Şirketi sahibi olarak 2005 yılından itibaren kuyumculuk yapmakta ve ticari hayatını 2021 yılı itibari ile sona erdirdiğini, davalı ... ... Tic Ltd Şti'nin sahibi ...'un oğulları olduğunu, davalılar, babası ile birlikte Mütahitlik yaparak inşaat işleri ile uğraştıklarını, davalılar ile davacı müvekkili ... arasında ki ilişki 2012 yılında müvekkili ...'nin kuyumcu dükkanına, davalı ... ...'un gelmesi üzerine başladığını, ve devam ettiğini, ... ...'un dükkana gelişi üzerine ''...da yeni bir inşaata başlayacağını, bu inşaatta 128 m2 köşe başı bir dükkanı müvekkili ...'ye 330.000,00 TL tutarında bedelle satacağını belirttiği ve fiyat üzerinde anlaştıklarını, anlaşma sırasında müvekkili ortağı ... ve...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/466 KARAR NO : 2023/940

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - (T.C:...) -... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALILAR : 1-... - (T.C:...) - ... 2-... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : 3-... - (T.C:...) - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 4-... - (T.C:...) - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2021 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 K.YAZIM TARİHİ : 27/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... sayılı adreste ... Şirketi sahibi olarak 2005 yılından itibaren kuyumculuk yapmakta ve ticari hayatını 2021 yılı itibari ile sona erdirdiğini, davalı ... ... Tic Ltd Şti'nin sahibi ...'un oğulları olduğunu, davalılar, babası ile birlikte Mütahitlik yaparak inşaat işleri ile uğraştıklarını, davalılar ile davacı müvekkili ... arasında ki ilişki 2012 yılında müvekkili ...'nin kuyumcu dükkanına, davalı ... ...'un gelmesi üzerine başladığını, ve devam ettiğini, ... ...'un dükkana gelişi üzerine ''...da yeni bir inşaata başlayacağını, bu inşaatta 128 m2 köşe başı bir dükkanı müvekkili ...'ye 330.000,00 TL tutarında bedelle satacağını belirttiği ve fiyat üzerinde anlaştıklarını, anlaşma sırasında müvekkili ortağı ... ve Dükkan çalışanları ... ve ...'ın orada olduklarını, anlaşma sonrası müvekkili peyder pey ödeme yapmış ödemeler 250.000,00 TL'yi bulduğunda ...'un kardeşi ... ve ... dükkana gelerek ödemenin geri kalan kısmının yapılmasını istemişler, müvekkili ...'de 250.000,00 TL'nin ödendiğini borcun çogunun alındığını belirten bir yazı yazarak davalılara imzalattıklarını, anlaşma üzerine ... ve babası tarafından inşaatın yapım işlerine başlandığını, inşaatın 2015 yılında tamamlandığını, anlaşma üzerine müvekkili ... tarafından aldığı ve belirli dönemlerle ödediği dükkan bedeli üzerine dükkanını ne zaman alacağını sorduğunda ... tarafından yeni bir teklif yapılarak dükkanı ...'a olan inşaat malzemelerinin borcu karşılığında sattığını, müvekkili ...'ye yeni bir teklif yaparak ... yolunda Total Benzinliğin yanında yeni bir inşaata başlayacağını bu inşaatın sahiplerinin ... ve ortakları olduğunu, projesini hazırladığını, protokol imzaladıklarını bu inşaatın ön cephesinden 50 m2 yeri metrekaresi 8.000,00 TL karşılığında 400.000,00 TLye vereyim dediğini, daha sonra müvekkili ... tarafından daha önceden 330.000,00 TL'ye anlaştıklarını, bahsedilen yere 400.000,00 TL veremeyeceğini üstüne 50.000,00 TL daha verecegini söylediğini, taraflar bunun üzerine sahitler huzurunda anlaştıklarını, inşaat tamamlanması sürecinde müvekkili ... tarafından 03/12/2012 ve 18/08/2015 tarihleri arasında düzensiz olarak ödemelerde bulunulduğunu, ödemelerin tam tutarı ve miktarı belirli olmakla beraber bir tablo halinde ek olarak sunulacağını, ödemelerin...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 159

Dosyaya belge konulması ve dosyanın başka yere gönderilmesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 163

Ön sorunun ileri sürülmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 200

Senetle ispat zorunluluğu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 94

Kesin süre

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/777 · K. 2024/838

18 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/788 · K. 2024/892

4 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/524 · K. 2024/757

16 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/312 · K. 2024/749

14 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/520 · K. 2023/923

11 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/772 · K. 2024/141

26 Şubat 2024