DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ : 27/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... HİZMETLERİ A.Şe, müvekkili sigorta şirketi tarafından, 22.05.2020-22.05.2021 tarihleri arasında .... numaralı Taşıyıcı Sorumluluk Blok Abonman Sigorta Poliçesinde belirlenen risklere karşı, poliçede yazılı teminat limitleri çerçevesinde sigortalandığını, sigortalı nakliyeci .... HİZMETLERİ A.Ş firması gönderici .... Kimya firmaları tarafından yurtiçindeki farklı lokasyonlarda yerleşik farklı alıcılara sevk edilen muhtelif boya ve tiner emtiasının Çerkezköy çıkışlı olarak nakliyesini üstlendiğini, 08.10.2020 tarihinde yüklenmek suretiyle sigortalının Hadımköyde bulunan...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/596 Esas KARAR NO : 2024/545
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ : 27/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... HİZMETLERİ A.Şe, müvekkili sigorta şirketi tarafından, 22.05.2020-22.05.2021 tarihleri arasında .... numaralı Taşıyıcı Sorumluluk Blok Abonman Sigorta Poliçesinde belirlenen risklere karşı, poliçede yazılı teminat limitleri çerçevesinde sigortalandığını, sigortalı nakliyeci .... HİZMETLERİ A.Ş firması gönderici .... Kimya firmaları tarafından yurtiçindeki farklı lokasyonlarda yerleşik farklı alıcılara sevk edilen muhtelif boya ve tiner emtiasının Çerkezköy çıkışlı olarak nakliyesini üstlendiğini, 08.10.2020 tarihinde yüklenmek suretiyle sigortalının Hadımköyde bulunan aktarma merkezine getirildiğini, buradan emtianın farklı bölgelere ambar yükü şeklinde sevkiyat yapılacak olan kısmı ilgili nakliye ambarlarına şehir içi nakliye dağıtım yapılması maksadıyla davalı ... adına tescilli .... plakalı araca 09.10.2020 tarihinde yüklenmek suretiyle sevk edildiğini, 09.10.2020 tarihinde ...'ye ait ... plakalı araç ...'nun sevk ve idaresindeyken .... ... yol .... istikametinde seyri sırasında aracın freninin boşalması sebebiyle yoldan çıkarak devrilmesi suretiyle meydana gelen tek taraflı trafik kazası neticesinde araçta bulunan emtialarda hasar meydana geldiğini, zararın meydana gelmesinin sebebi mevcut kazadan ötürü davalıların söz konusu kaza meydana geldiği için TBK 49., 61. ve 112. maddelerince sorumlu olduklarını, öncelikle davalılar adına kayıtlı taşınır ve taşınmazlar üzerine yargılama sonuna kadar kötü niyetli devirlerin önlenmesi amacıyla HMK 389 ve devamı maddeleri gereği ihtiyati tedbir konulmasına, itirazın iptaline Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı icra dosyasının takibinin devamına, %20 icra inkar tazminatına, takip tarihi itibariyle ana rakam ve (takip öncesi ve sonrası avans faizi üzerinden işleyecek) avans faiz alacağın hüküm altına alınmasına, yargılama masrafı ve ücreti vekâletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıların cevap dilekçesi sunmadıkları anlaşıldı. Davalı ...'nin 03/10/2022 tarihli celsedeki beyanında: kusurun kendilerinden kaynaklı olmadığını, kusurun araçtan kaynaklı olduğunu beyan ettiği anlaşılmıştır. Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; Alacaklı davacı şirketin, davalı / borçlu şahıslar hakkında 24.448,51-TL asıl alacak, 2.221,47-TL faiz olmak üzere Toplam 26.669,98-TL alacağın tahsili ile asıl alacağına işleyecek %16,75 değişen oranlar ticari faizi ile borçludan tahsilini talep ettiği, ödeme emrinin borçlulara tebliğ edildiği, borçlular tarafından dilekçeyle itiraz edildiği ve takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Bilirki...