Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1185 · K. 2024/210
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1185 K. 2024/210

E. 2023/1185K. 2024/2104 Mart 2024
görevli mahkemeicra takibitazminatitirazın iptalikat mülkiyetiyasal sürelimited şirketmaddi zararödeme emrirücuen tazminatsigorta tazminatıtakibin durdurulmasıalacağın tahsiliyetkiye itirazbaşvurunun reddibaşvuru süresiicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/12/2023 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Müvekkili şirket nezdinde .... numaralı Modüler Kurumsal Sigorta Poliçesi ile sigortalı ........ Tarım Gübre Tohum İth. İhr. Ve Mat. Malzemeleri ..... Madencilik San. Tic. A.Ş.'ye ait, .... Mah. ..... Bulvarı .... Modern No:... D:...... Başakşehir/İSTANBUL riziko adresli sigortalı mahale, 12.06.2021 tarihinde, davalı/borçlu ....... Kağıt Makina Sanayi İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi' nin maliki olduğu mahalden su akması ve buradan akan suların sigortalı konuta sirayet etmesi neticesinde maddi hasar meydana geldiğini, müvekkili şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/1185 Esas KARAR NO : 2024/210

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/12/2023 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Müvekkili şirket nezdinde .... numaralı Modüler Kurumsal Sigorta Poliçesi ile sigortalı ........ Tarım Gübre Tohum İth. İhr. Ve Mat. Malzemeleri ..... Madencilik San. Tic. A.Ş.'ye ait, .... Mah. ..... Bulvarı .... Modern No:... D:...... Başakşehir/İSTANBUL riziko adresli sigortalı mahale, 12.06.2021 tarihinde, davalı/borçlu ....... Kağıt Makina Sanayi İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi' nin maliki olduğu mahalden su akması ve buradan akan suların sigortalı konuta sirayet etmesi neticesinde maddi hasar meydana geldiğini, müvekkili şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan ekspertiz raporuna istinaden meydana gelen hasarın 30,561,35-TL olarak tespit edilmiş muhatabına ödendiğini, bu ödenen 30,561,35-TL tutarındaki tazminatın ödeme tarihi olan 17.08.2021 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkili sigorta şirketi, TTK m.1472 hükmü gereği sigortalısının haklarına halef olduğunu, olay sonucu sigortalıya ait mahalde meydana gelen zarara ilişkin müvekkili şirket tarafından tanzim ettirilen ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere davalı/borçlu ....... Kağıt Makina Sanayi İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketinin, su sızıntısı kaynaklı oluşan sigortalı mahalede meydana gelen maddi zarardan Borçlar Kanununun m.49 ve m. 69 gereğince sorumlu olduğunu, rücuen tazminat alacağı olan 30,561,35-TL hasar tazminatı bedelinin ödeme tarihi olan 17.08.2021 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için davalı/borçlu aleyhine İstanbul ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davalı/borçlunun yasal süresi içinde yetkiye, borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, yetki itirazı sonucunda takibe Küçükçekmece İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyası ile devam edildiğini, davalı/borçlunun yetkili yerde başlatılan icra takibine de yasal süresi içinde borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, davalının (borçlunun) itirazları haksız ve alacağı geciktirmeye yönelik olduğunu, bu nedenlerle Küçükçekmece İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyasına haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, arabuluculuk vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline, yargılama harç ve giderleri ile ücret-i vekâletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının haksız ve hukuka aykırı taleplerinin tümden reddi gerektiğini, Davanın ..... İş Modern Site Yönetimine ve mülk sahibine ihbarı talebinin bulunduğunu, müvekkili şirketin, 11/06/2023 Pazar günü mesai saatleri dışında İhbar olunan Site Yön...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 69

a. Giderim yükümlülüğü

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1301

2. Sözleşmenin uyarlanması veya iptali

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1096 · K. 2024/213

4 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/743 · K. 2023/1091

27 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/502 · K. 2023/868

26 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/655 · K. 2023/36

12 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/596 · K. 2024/545

27 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/904 · K. 2023/65

18 Ocak 2023