DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/11/2023 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen, ...... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin malikinin, ...... 'in sürücüsü olduğu iddia edilen ...... plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği 07.10.2017 tarihli trafik kazası neticesi sigortalı araçta yolcu konumunda bulunduğu belirtilen ......'ın ağır şekilde yaralanmış olduğunu ve malul kaldığını, mezkur kazanın meydana gelmesinde sigortalı ....... plaka sayılı aracın firari sürücüsünün kusurlu olduğu ve kazanın ardından olay yerinden firar etmiş olduğu, trafik kazası tespit tutanağı ve...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1096 Esas KARAR NO : 2024/213
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/11/2023 KARAR TARİHİ : 04/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen, ...... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin malikinin, ...... 'in sürücüsü olduğu iddia edilen ...... plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği 07.10.2017 tarihli trafik kazası neticesi sigortalı araçta yolcu konumunda bulunduğu belirtilen ......'ın ağır şekilde yaralanmış olduğunu ve malul kaldığını, mezkur kazanın meydana gelmesinde sigortalı ....... plaka sayılı aracın firari sürücüsünün kusurlu olduğu ve kazanın ardından olay yerinden firar etmiş olduğu, trafik kazası tespit tutanağı ve bilirkişi raporları ile sabit olduğunu, ..... ve ....... plaka sayılı araçlar arasında yaşanan 1. kaza sonrası trafik polisleri tarafından olay yerine intikal edilmiş olduğunu, sigortalı ....... plaka sayılı aracın sürücüsünün olay yerinde bulunmadığı tutanaklara geçirildiğini, trafik açısından tehlike arz eden aracın kaldırılması için çekici çağrılmış olduğunu, sigortalı ....... plaka sayılı aracın çekilmesi sırasında arkadan gelen ....... plaka sayılı aracın çekiciye ve sigortalı araca çarpması ile 2. kaza gerçekleştiğini, mezkur kaza sonucu yaralanan ve malul kalan ....... tarafından müvekkili şirkete yapılan başvuru sonucu ihtiyari arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanmış olduğunu, 24.05.2023 tarihinde düzenlenen Arabuluculuk Anlaşma Belgesi neticesi toplamda 170.000,00-TL tazminat ödemesi yapıldığını, mezkur kazada müvekkili şirket nezdinde sigortalı ....... plaka sayılı araç sürücüsünün olay yerinden firar etmesi sebebi ile rücu talebinde bulunulmasının zorunlu hale geldiğini, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi Genel Şartları/ B.4 bendi gereğince müvekkili şirketin ödemiş bulunduğu sigorta tazminatının sigortalısından talep hakkı mevcut olduğunu, karşı tarafa poliçe kapsamında ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili hususunda başvurulmuşsa da bu başvurunun sonuçsuz kaldığını, bu kapsamda alacağın tahsili amacıyla karşı taraf aleyhine Küçükçekmece İcra Müdürlüğü ..... Esas sayılı dosya ile (Örnek 7) ilamsız icra takibine geçildiğini, ancak karşı tarafın itirazı ile takibin durmasına sebebiyet verdiğini, Küçükçekmece İcra Müdürlüğü ..... E. sayılı dosyasına davalı/borçlu tarafından yapılan haksız itirazların iptaline ve takibin devamına, davalı yanın %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama ve icra giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı yandan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya ...... 'in sebebiyet vermediğini ve .....'ın olay yerinden firar etmediğini, da...