Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/14 · K. 2023/195
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/14 K. 2023/195

E. 2021/14K. 2023/19524 Şubat 2023
tazminattrafik kazasıitirazın iptaliicra inkar tazminatısigorta sözleşmesibilirkişi raporuicra takibiiptal davasıyetkiye itirazkusursuz sorumluluklimited şirketödeme emrirücuen tazminatalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/01/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete ait ... isimli kişiye kiralanmış olan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, dava dışı ....'in müvekkili şirkete yapmış olduğu ihbar neticesinde; 26/05/2019 tarihinde davalı sigortalının ... isimli kişiye kiralamış olduğu ve ... sevk ve idaresinde olduğu bilinen ... plakalı aracın, Avcılar istikametinden .... istikametine ... yolda seyir halinde iken .... Devlet Hastanesi üst geçidi altına geldiğinde, solunda bulunan metrobüs bariyerlerine çarpması neticesinde aracın hakimiyetini kaybederek savrulup yolun sağ tarafına ters döndüğünü ve...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/14 Esas KARAR NO : 2023/195 Karar

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/01/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete ait ... isimli kişiye kiralanmış olan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, dava dışı ....'in müvekkili şirkete yapmış olduğu ihbar neticesinde; 26/05/2019 tarihinde davalı sigortalının ... isimli kişiye kiralamış olduğu ve ... sevk ve idaresinde olduğu bilinen ... plakalı aracın, Avcılar istikametinden .... istikametine ... yolda seyir halinde iken .... Devlet Hastanesi üst geçidi altına geldiğinde, solunda bulunan metrobüs bariyerlerine çarpması neticesinde aracın hakimiyetini kaybederek savrulup yolun sağ tarafına ters döndüğünü ve dava dışı sürücü ... idaresindeki .... plakalı araca çarptığını, bu aracın da hakimiyetini kaybederek ters yöne dönerek önce sağ tarafta bulunan bariyerlere sonra sol tarafta metrobüs yolundaki bariyerlere çarpması neticesinde ölümlü/yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğinin tespit edildiğini, müvekkili şirket nezdinde sigortalı ... plakalı araç içinde bulunan sürücü ... ve diğer yolcuların olay yerinden kaçarak firar ettiklerini, meydana gelen kazada yaralanan dava dışı .... plakalı aracın sürücüsü ....'ın hastanede hayatını kaybettiğini, ekspertiz raporundan anlaşıldığı üzere sigortalı araç sürücüsü alkollü olduğundan kaza sonrasında olay yerinden firar ettiğini, kazanın kamera kayıtları ve soruşturma evrakının .. Polis Merkezi görevlileri tarafından Cumhuriyet Savcılığına ... suç numarası ile gönderilmiş olduğunu, soruşturma dosyasının celbini talep ettiklerini, yapılan incelemeler sonucunda dava dışı .... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle hasar tazminatı olarak 07.08.2019 tarihinde toplam 33.787,00-TL'nin müvekkili sigorta şirketi tarafından dava dışı ...'e ödendiğini, sigortalı ile müvekkili şirket arasında münakit ve bir delil anlaşması mahiyetinde olan Sigorta Poliçesi Umumi Şartları ve TTK md.1481 amir hükümlerine göre müvekkili şirketin hasar bedelini ödedikten sonra ödediği tazminat nispetinde sigortalısının haklarına halef olduğunu, iş bu nedenle hasarın meydana gelmesinde araç maliki olması sebebiyle kusursuz sorumluluğu mevcut bulunan .... Taşıt Kiralama Ve Genel Ticaret Limited Şirketine yöneltilmek üzere kişi ya da kurumlara ödenen tazminat bedeli kadar rücu imkanı doğduğunu, huzurdaki davanın sigortalı araç maliki davalısının, davaya konu hasar nedeniyle sorumlu bulunduğunu, davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borçlu davalı şirketin dosyaya yapmış olduğu haksız itiraz ile takibin durdurulduğunu, davalının takip konusu miktardan sorumlu olduğunu iddia ederek; her türlü fazl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1481

9. Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/904 · K. 2023/65

18 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/392 · K. 2023/101

27 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/743 · K. 2023/1091

27 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/596 · K. 2024/545

27 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1185 · K. 2024/210

4 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1096 · K. 2024/213

4 Mart 2024