Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; 15.12.2020 tarihinde İzmir İli Buca ilçesinde maliki ... Otomotiv. Tic.ve San. A.Ş. olan ... plakalı sürücü...sevk ve idaresindeki araç karşı şeride geçerek davacının maliki olduğu... sevk ve idaresindeki... plakalı araca çarptığını, çarpmanın etkisi ile davacıya ait aracın kaldırıma çıkarak duvara çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucu davacının maliki olduğu araç yüksek maddi hasara uğradığını, trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere asli ve tam kusurlu olan ... plakalı araç sürücüsü olduğunu, bu araç kaza tarihi itibariyle davalı tarafından ... numaralı poliçe ile zorunlu trafik sigortalı olduğunu, zararın tazmini için aşağıda ayrıntıları verilen hukuki...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1002 Esas KARAR NO : 2024/1119 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; 15.12.2020 tarihinde İzmir İli Buca ilçesinde maliki ... Otomotiv. Tic.ve San. A.Ş. olan ... plakalı sürücü...sevk ve idaresindeki araç karşı şeride geçerek davacının maliki olduğu... sevk ve idaresindeki... plakalı araca çarptığını, çarpmanın etkisi ile davacıya ait aracın kaldırıma çıkarak duvara çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucu davacının maliki olduğu araç yüksek maddi hasara uğradığını, trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere asli ve tam kusurlu olan ... plakalı araç sürücüsü olduğunu, bu araç kaza tarihi itibariyle davalı tarafından ... numaralı poliçe ile zorunlu trafik sigortalı olduğunu, zararın tazmini için aşağıda ayrıntıları verilen hukuki sebeplerden KTK m.97 uyarınca davalı sigorta şirketine başvurulduğunu ve hasar dosyası açılmış ise de hasar dosyası kapsamında haksız ve gerekçesiz olarak ödeme yapmaktan imtina edildiğini, sigorta şirketince davacıya ait araçta oluşan gerçek zararın giderilmesi gerektiğini, kaza nedeniyle yapılan tamirat ve bu kaydın Tramerde gözükecek olması nedeniyle aracın piyasa değerinde ciddi düşüş meydana geldiğini, bu düşüş nedeniyle davacı aracını gerçek piyasa fiyatından daha düşük bir bedele satmak durumunda kalacağını, dolayısıyla davacı aracında değer kaybı zararı da doğduğunu, dava öncesi yürütülen arabuluculuk sürecinden de sonuç alınamadığından işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, arz ve izah olunan nedenler ve HMK m. 107 kapsamında fazlaya ilişkin müvekkili hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50 TL hasar bedeli ve 50-TL değer kaybı olmak üzere 100-TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafça süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: Kaza tespit tutanağı, hasar dosyası, poliçe, araç tescil kayıtları delil olarak değerlendirilmiştir. Bilirkişi heyetinden alınan 22/03/2023 tarihli rapora göre; "...İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. sayılı dava dosyasında yukarıda arz edilen hususlarla; Trafik kuralı ihlali yönünden: Bilirkişi Daire Başkanlığı tarafından Bilirkişinin uyacağı rehber ilkeler ve Bilirkişi Raporlarında bulunması gereken standartlar başlığında 07.09.2020 tarihinde 32 maddelik bir talimat yayımlanmıştır. Bu talimatın 27 maddesinde açıkça belirtilen " Kusurun tespiti normatif bir değerlendirmesiyle mümkündür ve sadece hâkimin yetkisindedir. Bilirkişi münhasıran hâkimin yetkisinde olan kusurluluk konusunda (asli tali kusurlu kusursuz yüzdelik kusur oranı) herhangi bir değerlendirme yapamaz. Aksi yöndeki tutum bilirkişilik göre...