Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/89 · K. 2024/527
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/89 K. 2024/527

E. 2023/89K. 2024/52722 Mayıs 2024
tazminatitirazın iptalialacağın tahsilibilirkişi raporuhizmet sözleşmesihizmet alımıicra inkar tazminatıfazla çalışmaödeme emriiptal davasızamanaşımı defiiademanevi tazminatborca itirazmaddi ve manevi tazminatişe iadehak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2023 KARAR TARİHİ : 22/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı firma arasında, davalı firmanın müvekkiline ait .... adlı iş yerinin güvenlik işlerine dair yapılan ihaleyi kazanması sonucunda hizmet alım sözleşmesi akdedildiğini, iş bu sözleşme konusu hizmetin ifası kapsamında davalı firma nezdinde güvenlik personeli olarak çalışmakta iken davalı firma tarafından iş akdi feshedilen .... 'un, Kulüpleri hakkında işçilik alacağı talepli olarak Diyarbakır ..... İş Mahkemesi nezdinde dava ikame ettiğini, yapılan yargılama neticesinde Mahkemece ... E. .... K. Sayılı 04.11.2015 tarihli karar ile...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/89 Esas KARAR NO : 2024/527

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2023 KARAR TARİHİ : 22/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı firma arasında, davalı firmanın müvekkiline ait .... adlı iş yerinin güvenlik işlerine dair yapılan ihaleyi kazanması sonucunda hizmet alım sözleşmesi akdedildiğini, iş bu sözleşme konusu hizmetin ifası kapsamında davalı firma nezdinde güvenlik personeli olarak çalışmakta iken davalı firma tarafından iş akdi feshedilen .... 'un, Kulüpleri hakkında işçilik alacağı talepli olarak Diyarbakır ..... İş Mahkemesi nezdinde dava ikame ettiğini, yapılan yargılama neticesinde Mahkemece ... E. .... K. Sayılı 04.11.2015 tarihli karar ile davacı işçi ... lehine işçilik alacağına hükmedildiğini, karara karşı müvekkili tarafından temyiz kanun yoluna başvurulmuşsa da işbu başvurunun Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin ... E..... K. Sayılı 20.02.2019 tarihli karar ile onanması neticesinde kararın kesinleştiğini, bunun üzerine, ... vekili tarafından söz konusu mahkeme kararında yer alan tutarların tahsili amacıyla müvekkili hakkında Diyarbakır .... İcra Müdürlüğünün .... E. Sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, yine işbu sözleşme konusu hizmetin ifası kapsamında davalı firma nezdinde güvenlik personeli olarak çalışmakta iken davalı firma tarafından iş akdi feshedilen .... 'nın, Kulüpleri hakkında işçilik alacağı talepli olarak Diyarbakır ... İş Mahkemesi nezdinde dava ikame ettiğini, yapılan yargılama neticesinde Mahkemece .... E. .... K. Sayılı 15.04.2019 tarihli karar ile davacı işçi ..... lehine miktar itibarıyla kesin olmak üzere işçilik alacağına hükmedildiğini, bunun üzerine, ..... tarafından söz konusu mahkeme kararında yer alan tutarların tahsili amacıyla müvekkili hakkında Diyarbakır .... İcra Müdürlüğünün .... E. Sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, son olarak işbu sözleşme konusu hizmetin ifası kapsamında davalı firma nezdinde güvenlik personeli olarak çalışmakta iken davalı firma tarafından iş akdi feshedilen .... 'in, Kulüpleri hakkında işçilik alacağı talepli olarak Diyarbakır .... İş Mahkemesi nezdinde dava ikame ettiğini, yapılan yargılama neticesinde Mahkemece .... E. ... K. Sayılı 15.03.2017 tarihli karar ile davacı işçi .... lehine miktar itibarıyla kesin olmak üzere işçilik alacağına hükmedildiğini, bunun üzerine, ..... tarafından söz konusu mahkeme kararında yer alan tutarların tahsili amacıyla müvekkili hakkında Diyarbakır İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili ile davalı arasında akdedilen sözleşmenin md.3.15'inci düzenlemeleri uyarınca davalı firmanın istihdam ettiği personelin tüm yasal hakları ve tazminatlarının davalı firma t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/522 · K. 2024/696

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1162 · K. 2025/694

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/506 · K. 2024/498

20 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/191 · K. 2025/593

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/54 · K. 2023/862

27 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/557 · K. 2025/295

11 Mart 2025