DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2023 KARAR TARİHİ : 19/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı-borçlu şirket arasında yemek hizmeti verilmesi adına sözleşme imzalandığını, davalı şirketin sözleşme yükümlülüklerini ihlal etmesi, sözleşmeye bağlılık ilkesine aykırı davranışı sebebiyle yine müvekkil adına ilgili sözleşme ile hüküm altına alınan hak ve alacağın tahsili adına ilgili icra dosyası açıldığını, müvekkil şirket tarafından öğle / akşam ve her öğün için 4 çeşit yemekten oluşan 2 öğün toplu yemek hizmeti verilmesi ve buna karşılık 1 öğün yemek için kişi başına 25 TL + KDV ücret ödenmesi ve bu fiyatların 31.12.2022...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1162 Esas KARAR NO : 2025/694
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2023 KARAR TARİHİ : 19/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı-borçlu şirket arasında yemek hizmeti verilmesi adına sözleşme imzalandığını, davalı şirketin sözleşme yükümlülüklerini ihlal etmesi, sözleşmeye bağlılık ilkesine aykırı davranışı sebebiyle yine müvekkil adına ilgili sözleşme ile hüküm altına alınan hak ve alacağın tahsili adına ilgili icra dosyası açıldığını, müvekkil şirket tarafından öğle / akşam ve her öğün için 4 çeşit yemekten oluşan 2 öğün toplu yemek hizmeti verilmesi ve buna karşılık 1 öğün yemek için kişi başına 25 TL + KDV ücret ödenmesi ve bu fiyatların 31.12.2022 tarihine kadar geçerli olacağı konusunda tarafların anlaştığını, sonraki dönemler için yeni fiyatların belirlenmesinde esas alınacak bütün formül ve hesaplamalar da fiyat teklifinde kayıt altına alınarak taraflar arasında açıkça kabul edilip belirlendiğini, Temmuz ayı itibariyle de yemek hizmetine devam etmeye çalışan müvekkil şirkete, yemek alımının artık olmayacağı önce sözlü olarak, bir kaç gün sonra da davalı şirket tarafından gönderilen gerekçesiz, sebepsiz ve art niyetli mail ile bildirildiğini beyanla Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibinin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ... San. Ve Tic. Ltd. Şti ile davacı şirket arasında 01/01/2022 tarihli toplu yemek hizmeti sözleşmesi imzalandığını, sözleşme çerçevesinde müvekkil şirket tarafından sözleşme gereği üzerine düşen tüm yükümlülükler eksiksiz olarak yerine getirilmiş ve davacı tarafından kesilen faturalar da zamanında düzenli ve eksiksiz olarak ödendiğini, buna rağmen, davacı taraf, Haziran ayı sonrası müvekkil şirkete yemek getirmemeye başladığını ve müvekkil şirket mağdur edilerek, işçilerine mahçup olmasına sebebiyet verildiğini, sözleşmenin haksız olarak feshedildiğinden bahisle 31/12/2026 tarihine kadar yemek ücretleri adı altında 3.780.000,00 TL kadar müvekkil şirketten haksız ve hukuksuz talepte bulunulduğunu, ....'ın müvekkil şirket yetkilisi olmadığını, sözleşme tanzim etme ve sözleşme feshetme yetkisine de haiz olmadığını, müvekkil şirket tarafından, herhangi bir yemek adedi ve kişi sayısı taahhüdünde bulunulmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Davacı Mahkememiz nezdinde açmış olduğu dava ile taraflar arasındaki sözleşmenin davalı tarafından usulsüz ve haksız olarak feshedildiği iddiasına dayalı olarak sözleşme hükümlerinden kaynaklı olarak cezai şart tazminatı talebinde bulunmaktadır. Davalı ise sunduğu cev...