Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/3146 · K. 2025/211
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/3146 K. 2025/211

E. 2021/3146K. 2025/2117 Mart 2025
bilirkişi raporuiadeön incelemezarar tazminiayıplı malmaddi zarartazminatadil yargılanma hakkıbedelin iadesisadakat yükümlülüğüeksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26.03.2019 tarihli ....E. ... K. sayılı ilamı uyarınca, karşı taraf yedinde bulunan 03.12.2015 tarihli fatura muhteviyatı ... Marka ...Model ...yatağının tüm parçaları ile birlikte tam ve eksiksiz olarak taraflarına iadesine karar verildiğini, işbu kararın kesinleştiğini, anılan karar gereğince karşı tarafça müvekkili şirket aleyhine başlatılmış olunan Antalya 3. İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyasına müvekkili şirketin işbu ilam gereğince edimini tam ve eksiksiz olarak yerine getirmiş olmasına rağmen, davalı taraf tam ve eksiksiz ifada bulunmadığını, müvekkili şirketçe masaj yatağı teslim alınmak üzere davalı tarafından bildirilen ... Mah. ... Cad. ... Sk....

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 07/03/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 04/10/2021 DAVANIN KONUSU: Tazminat GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 07/03/2025

İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26.03.2019 tarihli ....E. ... K. sayılı ilamı uyarınca, karşı taraf yedinde bulunan 03.12.2015 tarihli fatura muhteviyatı ... Marka ...Model ...yatağının tüm parçaları ile birlikte tam ve eksiksiz olarak taraflarına iadesine karar verildiğini, işbu kararın kesinleştiğini, anılan karar gereğince karşı tarafça müvekkili şirket aleyhine başlatılmış olunan Antalya 3. İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyasına müvekkili şirketin işbu ilam gereğince edimini tam ve eksiksiz olarak yerine getirmiş olmasına rağmen, davalı taraf tam ve eksiksiz ifada bulunmadığını, müvekkili şirketçe masaj yatağı teslim alınmak üzere davalı tarafından bildirilen ... Mah. ... Cad. ... Sk. ... ... Apt. ... Kat Antalya adresine 02.07.2020 tarihinde gidildiğinde söz konusu masaj yatağının kabul edilemeyecek derecede hasarlı ve ayıplı olduğunun görüldüğünü, masaj yatağının ve davalı tarafça tutulduğu yerin fotoğraf ve videolarını çekerek kayıt altına alındığını, davalı tarafın masaj yatağını bir apartmanın bodrum sığınak katında rutubetli bir ortamda özensiz bir şekilde sakladığının, yatağın hasarlı olduğunun, rutubetten, nemden ve çarpmalardan dolayı lake kasa üzerinde kabarmaların, kopmaların ve ezilmelerin bulunduğunun, yatağın dış kasasının kullanılmaz halde olduğunun, yatağın bulunduğu ortamın rutubetli ve nemli olması nedeniyle masaj yatağının elektrik sistemlerinin ve motorunun rutubet ve nem nedeniyle etkilenmiş olmasının kaçınılmaz olduğunun tespit edildiğini, oysa ki Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..., E. sayılı dosyasında yargılama sırasında yapılan bilirkişi incelemesinde; masaj yatağının sağlam ve kasasında hiç sorun olmadığının sadece kasa üzerine konan pvc şiltenin yırtık olduğunun, ayıbın ise şilteden kaynaklı olduğunun net bir şekilde tespitinin yapıldığını, anılan mahkeme ilamı gereğince masaj yatağının tam ve eksiksiz olarak teslim edilmesi hüküm altına alınmış olmasına rağmen, bunun davalı tarafça yerine getirilmediğini belirterek Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26.03.2019 tarih ...E. ... K. sayılı ilamı uyarınca davalı taraf yedinde bulunan ve iadesi gereken, davalı tarafın koruma, özen ve ayrıca sadakat yükümlülüğüne aykırı davranmış olduğu ... Marka ...Model ... Yatağında meydana gelen hasar ve tüm maddi zararın tazmini fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmes...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/223 · K. 2025/204

7 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/189 · K. 2025/207

7 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/224 · K. 2025/208

7 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1336 · K. 2025/205

7 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/225 · K. 2025/217

7 Mart 2025