Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/656 · K. 2025/679
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/656 K. 2025/679

E. 2025/656K. 2025/67917 Temmuz 2025
ihtiyati tedbirbilirkişi raporutedbir kararıhaksız rekabetdelil tespitilimited şirketsözleşme süresitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; müvekkil şirket...A.Ş., pvc/aluminyum kapı ve pencere profilleri üretim, satım, ithalat ve ihracatı ile iştigal etmekte olan dünya çapında faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, müvekkil şirket yıllar içerisinde... çalışmaları neticesinde bir çok ürün geliştirdiğini, davalılardan... firması ile müvekkil şirket arasında 2016 yılından itibaren süregelen ticari ilişki mevcut olup davalı, 2019 yılında... Ticari İşletmesi iken TTK 194 ve 180 ile 193.maddelerine göre tür değiştirmesi suretiyle, ... Limited Şirketi unvanını aldığını, daha sonra...Şti. ile 19.03.2019 tarihli Üretici Bayilik Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkil şirket, aralarındaki Üretici Bayilik Sözleşmesi ve ekleri gereği ...in tüm PVC sistem ve...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 17/07/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 03/06/2025 DAVANIN KONUSU: Tazminat GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 17/07/2025

İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; müvekkil şirket...A.Ş., pvc/aluminyum kapı ve pencere profilleri üretim, satım, ithalat ve ihracatı ile iştigal etmekte olan dünya çapında faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, müvekkil şirket yıllar içerisinde... çalışmaları neticesinde bir çok ürün geliştirdiğini, davalılardan... firması ile müvekkil şirket arasında 2016 yılından itibaren süregelen ticari ilişki mevcut olup davalı, 2019 yılında... Ticari İşletmesi iken TTK 194 ve 180 ile 193.maddelerine göre tür değiştirmesi suretiyle, ... Limited Şirketi unvanını aldığını, daha sonra...Şti. ile 19.03.2019 tarihli Üretici Bayilik Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkil şirket, aralarındaki Üretici Bayilik Sözleşmesi ve ekleri gereği ...in tüm PVC sistem ve serilere ilişkin teknik çizimleri, teknik detay ve özellikleri gizli tutması şartıyla ve Bayilik kapsamında kullanılmak üzere davalı ... şirketi ile paylaştığını, ...sözleşme süresi içerisinde; müvekkilimizin satış temsilcisine 03.09.2024 tarihinde gönderdiği bir whatsapp mesajı ile... Üretici Bayiliğini bıraktığını bildiren bir yazı göndermiş olup akabinde dava dışı ... Sistemleri San. ve Tic.Ltd.Şti.nin (piyasadaki markası...tir.) bayisi olarak ticaret yapmaya başladığını, buna ilişkin olarak; davalı...in web sitesinde, ...markasından sonra ... bayisi oldukları ve ... ile de yurt dışına satış yaptıkları açıkça belirtildiğini, hal böyle olmasına rağmen, ..n Müvekkilimizin tasarladığı ve ürettiği ürünün teknik çizimlerini kullanarak müvekkilimiz şirketin... serisinin aynısını ... serisi olarak ürettiği/ sattığı tespit edildiğini ve bunun üzerine Antalya 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin...D.iş. sayılı dosyası üzerinden delil tespiti yaptırıldığını, bu kapsamda, davacıların adresinde keşif yapılarak anılan dosyaya mübrez 03.02.2025 tarihli bilirkişi raporu tanzim edildiğini, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece; "... İhtiyati tedbir, mahkeme tarafından asıl hukuki korunma talebi (dava) hakkında kesin hüküm verilinceye kadar devam eden, tarafların durumlarında ya da dava konusu hak veya şeyde meydana gelebilecek zararları önleme amacına hizmet eden, geçici nitelikte bir hukuki korumadır. İhtiyati tedbirin amacı, asıl hukuki korunma talebinin sonucunu güvence altına almaktır. İhtiyati tedbir kararı ancak uyuşmazlık konusu şey hakkında verilebilir. Bunun anlamı, ihtiyati tedbirin ancak dava konusu hakkında veya diğer yargılama türlerinin konusunu oluşturan şe...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 194

VI – Ticari işletme ile ilgili birleşme ve tür değiştirme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/3208 · K. 2025/255

17 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/3146 · K. 2025/211

7 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/3192 · K. 2025/222

10 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/3178 · K. 2025/241

14 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/2890 · K. 2025/92

14 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1498 · K. 2024/558

18 Mart 2024