İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davacının davalı şirket ile aralarında yapılan ... Numaralı Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi yapıldığını, taraflar arasındaki ilgili poliçe gereği davalı şirket, davacının mali mesuliyet sigortacısı olduğunu, poliçe tarihleri arasında davacının otelinde işçisinin iş kazası geçirdiğini, söz konusu kaza ile ilgili dava Antalya 4. İş Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı dosyasında görüldüğünü, söz konusu davanın, davalı sigorta şirketine ihbar edildiğini, bu ihbara rağmen, davalı sorumluluğunda olan bedeli ödemediğini, davaya da katılmadığını, bu dava neticesi verilen hükmün davacı işçi tarafından, Antalya 9. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından icraya...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 18/03/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 13/04/2021 DAVANIN KONUSU: Tazminat GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 18/03/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davacının davalı şirket ile aralarında yapılan ... Numaralı Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi yapıldığını, taraflar arasındaki ilgili poliçe gereği davalı şirket, davacının mali mesuliyet sigortacısı olduğunu, poliçe tarihleri arasında davacının otelinde işçisinin iş kazası geçirdiğini, söz konusu kaza ile ilgili dava Antalya 4. İş Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı dosyasında görüldüğünü, söz konusu davanın, davalı sigorta şirketine ihbar edildiğini, bu ihbara rağmen, davalı sorumluluğunda olan bedeli ödemediğini, davaya da katılmadığını, bu dava neticesi verilen hükmün davacı işçi tarafından, Antalya 9. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından icraya konulduğunu, bu icra işlemi nedeni ile davacının icra dosyasında hüküm altına alınan 264.145,24-TL ana para tazminat alacağını tüm ferileri ile birlikte ödemek zorunda kaldığını, ödenen bedelin tamamının poliçe limitleri dahilinde davalının sorumluluğunda olduğunu, bu nedenle ile şimdilik ödenen bedelin 395.000,00-TLye tekabül eden kısmının ödeme tarihi olan 14.01.2019 tarihinden itibaren, en yüksek ticari reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilmesine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 27/11/2020 tarihli ıslah dilekçesi ile; 575.150,94-TL yi müvekkilin rucuya tabi alacağı icra dosyasına ödeme tarihi olan 14/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili, davalı şirketin ticaret merkezinin Şişli/İstanbulda olması sebebi ile huzurdaki davanın İstanbul Mahkemelerinin yetkisinde kaldığını, huzurdaki yetkili mahkemelerin de İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, huzurdaki davanın bu neden ile yetkisizlik sebebi ile usulden reddinin gerektiğini, davacıya ait işyeri ve bu işyerinde çalışan personelin meydana gelebilecek kazalar sonucu uğrayabileceği zararlar, 31.12.2006 başlangıç- 31.12.2007 bitim tarihi ve ... Numaralı İşveren Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile iş kazasında kişi başına 250.000,00-TL azami tazminat limiti ile sigortalı olduğunu, söz konusu tazminat miktarı ve oranı davalı müvekkil sigorta şirketinin işbu poliçeden doğan sorumluluklarının üst limiti olduğunu, manevi tazminat talepleri işbu poliçe ile teminat altına alınmadığını, davacının dava dilekçesinde, davacının personelinin poliçe vade süresi içerisinde iş kazası geçirdiğini, söz konusu kaza sebebi ile davacı aleyhine Antalya 4. ...