DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin 04/01/2021 tarihinde Erzurum ili ... ilçesinde ... plakalı aracıyla seyahat halindeyken yabancı plakalı ... araçla karşılıklı olarak trafik kazasına karıştığını, bu kaza sonucunda müvekkilinin ciddi manada yaralandığını ve müvekkilinde daimi maluliyete sebebiyet verdiğini, meydana gelen bu trafik kazasında karşı aracın yabancı plakalı olması hasebiyle davalı kuruluş yasal olarak muhatap olduğunu, bahsi geçen trafik kazasının oluşumunda davalı kurumun tazminat...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1112 KARAR NO : 2025/354 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/04/2023 (Karar) NUMARASI : 2022/284 Esas, 2023/457 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin 04/01/2021 tarihinde Erzurum ili ... ilçesinde ... plakalı aracıyla seyahat halindeyken yabancı plakalı ... araçla karşılıklı olarak trafik kazasına karıştığını, bu kaza sonucunda müvekkilinin ciddi manada yaralandığını ve müvekkilinde daimi maluliyete sebebiyet verdiğini, meydana gelen bu trafik kazasında karşı aracın yabancı plakalı olması hasebiyle davalı kuruluş yasal olarak muhatap olduğunu, bahsi geçen trafik kazasının oluşumunda davalı kurumun tazminat sorumlusu olduğu yabancı plakalı araç, tek ve asli kusurlu olduğunu, ceza kovuşturmasını yürüten Erzurum ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyasında alınan kusur raporunda davalı yabancı plakalı araç sürücüsünün tali kusurlu, davalı yabancı plakalı araç sürücüsünün asli ve tek kusurlu olduğu şeklinde rapor sunulduğu, müvekkilinin vaki kaza nedeniyle %10 oranında daimi engelinin oluştuğunu, iş bu kaza nedeniyle davalı kurum tarafından müvekkiline 18/01/2022 tarihinde 22.444,96-TL ödeme yapıldığını, davacı ile davalı arasında düzenlenen ve KTK 111/2 madde kapsamında yetersiz ve fahiş olduğu açıkça belli olan ... hasar dosyası üzerinden yapılan mutabakat ve ibranamenin iptalini, davacının zarar ve tazminat miktarının hesaplama tarihine göre değişiklik arz edeceği gözetilerek belirsiz alacak davası niteliğindeki taleplerinin, müvekkilinin daimi iş gücü kaybı namıyla kendisine yapılan ödemenin mahsubu sonrasında, bakiye alacağından şimdilik 40.000,00-TL maddi tazminatın davalı kuruluşa yapılan başvuru tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından tazminat davasının haksız ve mesnetsiz olduğunu, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece yapılan yargılama sonunda;"Tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; dava trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davası olduğundan, Yargıtay 4.Hukuk Dairesi'nin 2021/19605 Esas 2021/6472 Karar 11.10.2021 tarihli ilamı ile Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 2020/10352 Esas 2021/2596 Karar 11.03.2021 tarihli ilamı doğrultusunda davacının maluliyetinin tespiti kaza tarihinde yürürlükte olan Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında ...