DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/12/2018 tarihinde müvekkili ...'ün ...plakalı aracın tek taraflı yapmış olduğu kazada kalıcı olarak sakatlandığını, olay nedeniyle Pasinler Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma başlatıldığı ve takipsizlik kararı ile sonuçlandığını, müvekkilinin olay sebebiyle çeşitli hastanelerde tedavi gördüğü ve bu kaza nedeniyle malul olduğunu, kalıcı sakatlık nedeni ile şirkete başvuru yaptığını akabinde arabulucuya başvurduklarını ancak sonuç alamadıklarını, müvekkilinin ev hanımı olduğunu,...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/915 KARAR NO : 2025/262 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/02/2023 (Karar) NUMARASI : 2020/412 Esas, 2023/114 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/12/2018 tarihinde müvekkili ...'ün ...plakalı aracın tek taraflı yapmış olduğu kazada kalıcı olarak sakatlandığını, olay nedeniyle Pasinler Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma başlatıldığı ve takipsizlik kararı ile sonuçlandığını, müvekkilinin olay sebebiyle çeşitli hastanelerde tedavi gördüğü ve bu kaza nedeniyle malul olduğunu, kalıcı sakatlık nedeni ile şirkete başvuru yaptığını akabinde arabulucuya başvurduklarını ancak sonuç alamadıklarını, müvekkilinin ev hanımı olduğunu, geçimini bu şekilde temin ettiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile bilirkişi tarafından hesaplanacak gerçek değerler üzerinden davalarını daha sonra ıslah etmek üzere şimdilik maluliyet sebebiyle 100,00-TL maddi tazminatın, olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ettikleri anlaşılmıştır. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz yerde açıldığını, davanın aracın işletenine ve sürücüsüne ihbarını, davanın haksız açıldığını, dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddini talep ettiği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece yapılan yargılama sonunda;"Tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; dava, 24.12.2018 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışmasıyla gerçekleşen trafik kazası neticesinde meydana gelen cismani zarar nedeniyle maddi tazminat taleplidir. Davalıya ZMMS ile sigortalanmış ... plakalı aracın sürücüsü, sevk ve idare hatasıyla direksiyon hakimiyetini kaybetmesi akabinde karşı yönden nizami gelen araca çarpması neticesinde meydana gelen kazada %100 kusurlu bulunmuştur. Yargıtay 4.Hukuk Dairesi'nin 2021/19605 Esas 2021/6472 Karar 11.10.2021 tarihli ilamı ile Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 2020/10352 Esas 2021/2596 Karar 11.03.2021 tarihli ilamı doğrultusunda davacının maluliyetinin tespiti kaza tarihinde yürürlükte olan Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmeliğ'e göre yaptırılmıştır. Yine bu ilamlar doğrultusunda aktüerya raporu TRH 2010 yaşam tablosu ve progresif rant yöntemi kullanılarak düzenlettirilmiştir. Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen maluliyet, kusuru raporları ve aktüerya bilirkişi tarafından düzenlenen rapor hükme esas alınarak kusuru bulunanlardan zar...