DAVA:Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücu) İSTİNAF KARAR TARİHİ:20/02/2025 Asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine ilişkin verilen kararın asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; ASIL DAVA:Davacı vekili, müvekkili... (...) Sigorta A.Ş. tarafından ... no'lu endüstriyel yangın abonman sigorta poliçesiyle sigortalı bulunan dava dışı ... Şti.'ye ait emtianın 27/06/2007 tarihinde meydana gelen yangında zarar gördüğünü; yangının, Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı'na bağlı, gümrüklü antrepoda meydana geldiğini, emtianın burada muhafaza altındayken yangından dolayı zarar gördüğünü, antrepo ile ilgili olarak, davalı ... Birliği'nin arsa maliki, davalı ... Kooperatifi'nin de bina maliki olduğunu, davalı ... Sigorta'ya sigortalı bulunan antreponun, davalı... Ltd. Şti....
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2022/229 KARAR NO:2025/270 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:14/10/2021 NUMARASI:2007/121 Esas - 2021/969 Karar DAVA:Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücu) İSTİNAF KARAR TARİHİ:20/02/2025 Asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine ilişkin verilen kararın asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; ASIL DAVA:Davacı vekili, müvekkili... (...) Sigorta A.Ş. tarafından ... no'lu endüstriyel yangın abonman sigorta poliçesiyle sigortalı bulunan dava dışı ... Şti.'ye ait emtianın 27/06/2007 tarihinde meydana gelen yangında zarar gördüğünü; yangının, Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı'na bağlı, gümrüklü antrepoda meydana geldiğini, emtianın burada muhafaza altındayken yangından dolayı zarar gördüğünü, antrepo ile ilgili olarak, davalı ... Birliği'nin arsa maliki, davalı ... Kooperatifi'nin de bina maliki olduğunu, davalı ... Sigorta'ya sigortalı bulunan antreponun, davalı... Ltd. Şti. tarafından işletildiğini; zarar nedeniyle davalıların sorumlu olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 2.395.963,22-USD sigorta tazminatının 457.047-USD'nin 27/07/2007, kalan 1.938.916,22-USD'nin ise 11/09/2007 ödeme tarihlerinden itibaren 3095 sayılı kanunun 4/a maddesi uyarınca faiz işletilerek (asıl davadaki davalı sigorta şirketinin sorumluluğu sigorta poliçe teminat limitiyle sınırlı olmak üzere) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:1- Asıl davada davalı... Lt.d Şti. vekili, çıkan yangında müvekkilinin kusuru olmadığını ve antrepodaki müşteri mallarının diğer davalı ...Sigorta tarafından sigortalandığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. 2- Asıl davada ...Sigorta (...) vekili, sigortalısı olan diğer şirketin zarardan dolayı sorumlu olmadığını, bu hususta bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini, ayrıca müvekkilinin sorumluluğunun poliçe limitiyle ve aynı poliçe ile olay kapsamında müvekkiline başvurmuş diğer zarar görenlerin talepleri dikkate alınarak garameten belirlenmesi gerektiğini savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. BİRLEŞEN DAVA:Birleşen davada davacı vekili, asıl dava dilekçesindeki iddialarını yineliyerek, yangının vuku bulduğu antreponun davalı Ticaret Bakanlığı'nın (Gümrük Müsteşarlığı'nın) denetiminde bulunduğunu, denetim görevini ihmal ettiğinden yangın sonucu oluşan zarardan sorumlu olduğunu; diğer davalı... Koop. Bir.'in yangının çıktığı binanın üzerinde bulunduğu arsa sahibi olduğundan TMK'nın 706. maddesine göre ve diğer davalı ... Koop.'un da yangının çıktığı binanın sahibi olduğundan 818 sayılı mülga TBK'nın 58. maddesine göre sorumluluğunun bulunduğunu ileri sürerek, davanın asıl davayla birleştirilmesine ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 2.39...