Taraflar arasındaki Alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ile davalı şirket arasında imzalanan 30/11/2017 tarihli Ankara ...noterliği ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile davacı bedelin tamamı olan 200.000 TL 'yi ödeyerek ... plakalı 2011 model ... marka ... model aracı davalı şirketten satın aldığını, aracı görebildiği kadar kontrol ederek satın aldığını, 166 km yol yapmışken aracın arızalandığını, servis tarafından motorun ciddi hasar gördüğünün bildirildiğini, Beyoğlu ... Noterliği 06/12/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/1461 KARAR NO:2025/284 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:27/05/2021 NUMARASI:2018/1083 Esas - 2021/599 Karar DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:06/03/2025 Taraflar arasındaki Alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ile davalı şirket arasında imzalanan 30/11/2017 tarihli Ankara ...noterliği ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile davacı bedelin tamamı olan 200.000 TL 'yi ödeyerek ... plakalı 2011 model ... marka ... model aracı davalı şirketten satın aldığını, aracı görebildiği kadar kontrol ederek satın aldığını, 166 km yol yapmışken aracın arızalandığını, servis tarafından motorun ciddi hasar gördüğünün bildirildiğini, Beyoğlu ... Noterliği 06/12/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi davalı şirkete keşide edilerek yapılan sözleşmeden dönüldüğünün bildirildiğini, sözleşmeden dönme iradelerinin kabulünü, aracı teslime hazır olduklarını, davalıya ödenen tutarın ödeme veya ihtarname tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesini, araç için yapılan masraflar tutarı olan 500 TL'nin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; eldeki davada görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemeleri olduğunu, davanın usulden reddinin gerektiğini, davacının ... sicil numaralı ..., ... ticaret adlı ticari işletmeyi işletmekte olduğunu, davacının dava konusu aracı alırken mesleki amaçlarla hareket ettiğini, davacı taraf tacir olduğundan TTK hükümleri uyarınca kendisine yüklenen basiretli tacir gibi davranma yükümlülüğünü yerine getirmediğini, davanın usulden reddini, davaya konu uyuşmazlık bakımından haksız ve hukuka aykırı davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep ve beyan etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, "...davacı araç alım-satım işiyle uğraşan ... sicil numarası ile ...-... Ticaret adlı işletmeyi işleten motorlu taşıt alım-satımı ile uğraşan tacir kişidir. Davalı ise banka olup asıl iştigal alanı motorlu araç alım satım işi değildir. Davalı banka envanterinde bulunan davaya konu aracın satımı için ihale düzenlemiş davacı da ihaleyi kazanarak davalı banka ile 17/11/2017 tarihli araç sat...