DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkili banka ile dava dışı asıl borçlu ... .... İnş. Tah. Tur. Gi. Em. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan 31.05.2016, 24.03.2017, 13.03.2018 ve 31.03.2020 tarihli Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden söz konusu kişiye kredi kullandırıldığını, davalı ...'ın 31.05.2016 tarihli Genel Kredi Sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, belgelerin mahkememizin 2022/... D. İş sayılı dosyasında olduğunu, ...'ın 31.05.2016 tarihli sözleşmede imzası olduğunu, hesap 27.05.2022 tarihinde 2.464.525,98-TL olarak kat edilmiş ve...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/900 KARAR NO : 2025/362 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/03/2023 (Karar) NUMARASI : 2022/450 Esas, 2023/135 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkili banka ile dava dışı asıl borçlu ... .... İnş. Tah. Tur. Gi. Em. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan 31.05.2016, 24.03.2017, 13.03.2018 ve 31.03.2020 tarihli Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden söz konusu kişiye kredi kullandırıldığını, davalı ...'ın 31.05.2016 tarihli Genel Kredi Sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, belgelerin mahkememizin 2022/... D. İş sayılı dosyasında olduğunu, ...'ın 31.05.2016 tarihli sözleşmede imzası olduğunu, hesap 27.05.2022 tarihinde 2.464.525,98-TL olarak kat edilmiş ve asıl borçlu ... Şirketi ile davalı ve diğer müteselsil kefillere, Ankara ... Noterliği'nin ...yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, tüm muhataplara tebliğ edildiğini, herhangi bir ödeme yapılmadığını, ödeme yapılmamasını takiben Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi'nde müteselsil kefiller ... ve dava dışı ... aleyhine 2022/... D. İş sayılı ihtiyati haciz davası açtıklarını, 05.08.2022 tarihinde 2022/... K. sayılı ihtiyati haciz kararı verildiğini, ihtiyati haciz kararının 09.08.2022 tarihinde Erzurum ... İcra Müdürlüğü nezdinde uygulandığını, aynı tarihte 2022/...E. sayılı dosya üzerinden genel haciz yoluyla ilamsız takibe geçildiğini, esas takibe geçilmesinin ardından icra müdürlüğü tarafından hazırlanan ödeme emri davalı ...'a 15.08.2022 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, 17.08.2022 tarihinde borca itiraz edildiğini, itirazın 17.08.2022 tarihinde tarafımıza e-tebligat ile tebliğ edilmesi üzerine İİK m. 264/2 hükmünde öngörülen 7 günlük süre içerisinde tarafımızca, ticari nitelikteki davalar bakımından dava şartı olan zorunlu arabuluculuk kurumuna başvurduklarını, davalı ... 12.09.2022 tarihindeki arabuluculuk toplantısına katılmadığını, arabuluculuğun olumsuz sonuçlandığını, davanın kabulüne ilamsız icra takibine yönelik itirazın iptaline, takibin aynen devamına, haksız itiraz eden davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesince, " ...Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafın davalının kefil olarak imzaladığı sözleşmeye konu borçların ödenmediği iddiasıyla Erzurum ...İcra Müdürlüğünün 2022/......