Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/359 · K. 2025/350
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2023/359 K. 2025/350

E. 2023/359K. 2025/35014 Mart 2025
bilirkişi raporurayiç değertazminatistinaf başvurusunun kabulükazanç kaybızarar tazminiiadeön incelemetrafik kazasıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigortası Kaynaklı) KARAR TARİHİ : 14.03.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 09.04.2025 İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 21.06.2021 tarihinde, davalılardan ... Sigorta AŞye zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ...e ait, sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla davacıya ait, sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, 22.000 TL hasar bedelinin davacının kasko sigorta şirketince karşılandığını, davalı sigorta şirketine başvuru üzerine 6.092,42 TL değer kaybı ödenmiş ise de ödemenin yetersiz olduğunu belirterek HMKnın...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/359 - 2025/350 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2023/359 KARAR NO : 2025/350

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23.12.2022 NUMARASI : 2021/765 Esas 2022/1012 Karar

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigortası Kaynaklı) KARAR TARİHİ : 14.03.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 09.04.2025

İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 21.06.2021 tarihinde, davalılardan ... Sigorta AŞye zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ...e ait, sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla davacıya ait, sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, 22.000 TL hasar bedelinin davacının kasko sigorta şirketince karşılandığını, davalı sigorta şirketine başvuru üzerine 6.092,42 TL değer kaybı ödenmiş ise de ödemenin yetersiz olduğunu belirterek HMKnın 107.maddesi gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 500TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen, 500 TL araç mahrumiyetinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...den tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 06.10.2022 tarihli bedel arttırım dilekçesi ile değer kaybı talebini 8.907,58 TLye, araç mahrumiyeti talebini 4.500 TLye yükseltmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili, kazaya karışan ... plakalı aracın 28.01.2021-28.01.2022 tarihleri arasında 43.000 TL limitle davalı şirkete zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olup sorumluluklarının sigortalının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davadan önce eksik belge ile başvuru yapıldığından davanın usulden reddini, davacının kasko şirketine 22.000 TL hasar bedeli davacıya da 6.092,40 TL değer kaybı ödendiğinden sorumluluklarının kalmadığını, aksi halde değer kaybının sigorta genel şartlarına göre hesaplanması gerektiğini, faiz talebinin haksız olduğunu, araç mahrumiyeti zararının teminat dışı olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ... usulüne uygun tebligata rağmen savunma yapmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece davanın davacıya ait araca, davalıların işleteni ve trafik sigortacısı olduğu aracın çarpması sonucunda hasar gördüğü ve değer kaybına uğradığı iddiasına dayalı yetersiz ödenen değer kaybı ve aracın kullanılamamasından doğan zararın tazmini istemine ilişkin olduğu; talep, cevap, ... plakalı araca ait ZMMS poliçesi, dava dışı ... Sigorta'nın 15976906 numaralı hasar dosyası, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nin yazı cevabı, yapılan bilirkişi incelemesi sonucu dosyaya ibraz edilen 20.06.2022 tarihli r...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2023/305 · K. 2025/374

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2023/357 · K. 2025/392

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2023/321 · K. 2025/375

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2025/331 · K. 2025/366

17 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2023/358 · K. 2025/349

14 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2023/386 · K. 2025/400

21 Mart 2025