DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 14.03.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 09.04.2025 İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 24.09.2018 tarihinde davalıya zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın kırmızı ışıkta geçerek yeşil ışıkta karşıdan karşıya geçmekte olan yaya davacı ...'e çarparak yaralanmasına ve malul kalmasına neden olduğunu, davalıya 02.04.2019 tarihinde başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını, ev hanımı olan davacının kusursuz olduğunu belirterek HMKnın 107. maddesi gereğince 100 TL geçici işgöremezlik tazminatı ile 100...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/358 - 2025/349 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/358 KARAR NO : 2025/349
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08.11.2022 NUMARASI : 2019/452 Esas 2022/777 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 14.03.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 09.04.2025
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 24.09.2018 tarihinde davalıya zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın kırmızı ışıkta geçerek yeşil ışıkta karşıdan karşıya geçmekte olan yaya davacı ...'e çarparak yaralanmasına ve malul kalmasına neden olduğunu, davalıya 02.04.2019 tarihinde başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını, ev hanımı olan davacının kusursuz olduğunu belirterek HMKnın 107. maddesi gereğince 100 TL geçici işgöremezlik tazminatı ile 100 TL sürekli işgöremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 29.06.2022 tarihli bedel arttırım dilekçesi ile sürekli işgöremezlik tazminatını 283.408,07 TLye, geçici işgöremezlik tazminatını 3.264,54 TLye yükseltmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili, eksik belge ile başvuru yapıldığından davanın usulden reddini, kazaya karışan aracın 16.03.2018-16.03.2019 tarihleri arasında 360.000 TL limitle davalı şirkete ZMMS ile sigortalı olup sorumlulukları poliçe limiti ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğundan kusur ve maluliyet yönünden ATKdan, sürekli işgörmezlik yönünden aktüer bilirkişiden rapor alınmasını, geçici işgörmezlik zararının teminat dışı olduğunu, dava tarihinden yasal faiz istenebileceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece davanın; davalı sigorta şirketine zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi kapsamında sigortalı olan aracın yaya olan davacıya çarpması sonucu davacının yaralanması nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkin olduğu, davaya konu kazaya ilişkin olarak Ankara 35. Asliye Ceza Mah.'nin 2019/411 Esas sayılı dosyasından yapılan yargılama sonucunda araç sürücüsü ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 15.06.2021 tarihinde kesinleştiği, davacının maluliyetinin bulunup bulunmadığı ve var ise geçici ve daimi iş göremez kalınan sürenin tespitine dair 24.09.2018 kaza tarihinde yürürlükte bulunan Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre düzenlenen Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'nın 03.0...