Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan tapu iptal ve tescil davasında 14/01/2025 tarihinde tesis edilen ara karara karşı, davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 15.03.20213 tarihinde davalı kooperatifin başkanı olan ...'den Konya İli, Selçuklu İlçesi, ... Mahallesi ... ada, ...parsel....... bağımsız bölüm numaralı dubleks mesken vasfındaki taşınmazı satın aldığını, satış bedelini anlaşma şartları uyarınca ödediğini, müvekkilinin 10 yıldır dava konusu taşınmazda oturduğunu, ancak daire numaraları yanlış olduğu için davalı ... tarafından devredileceği söylenerek oyalamaya çalışıldığını, davalı ...'in müvekkilinin yıllarca dairede oturmasına ses çıkarmadığını ancak aradan uzun yıllar...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 14/01/2025 NUMARASI : ... Esas
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... VEKİLİ : Av. ... : 2- ... : 3-... DAVA : Tapu İptali Ve Tescil
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/03/2025 YAZIM TARİHİ : 19/03/2025 Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan tapu iptal ve tescil davasında 14/01/2025 tarihinde tesis edilen ara karara karşı, davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 15.03.20213 tarihinde davalı kooperatifin başkanı olan ...'den Konya İli, Selçuklu İlçesi, ... Mahallesi ... ada, ...parsel....... bağımsız bölüm numaralı dubleks mesken vasfındaki taşınmazı satın aldığını, satış bedelini anlaşma şartları uyarınca ödediğini, müvekkilinin 10 yıldır dava konusu taşınmazda oturduğunu, ancak daire numaraları yanlış olduğu için davalı ... tarafından devredileceği söylenerek oyalamaya çalışıldığını, davalı ...'in müvekkilinin yıllarca dairede oturmasına ses çıkarmadığını ancak aradan uzun yıllar geçtikten sonra Konya.... Asliye Hukuk Mahkemesin'in ... Esas sayılı dosyası ile ecri misil ve tahliye davası açtığını, davalıların müvekkilini hile yolu ile kandırarak tapuyu vermediklerini, ferdileşme işlemi ile diğer davalı kooperatifin tapuyu davalı ... adına çıkardığını, davalılarca müvekkilinin bedelini ödediği daireyi gasp ettiklerini, davalıların kötüniyetli olarak tapuyu devretmediklerini, bu nedenlerle tapu iptali ve tescil davası açma zarureti hasıl olduğunu beyanla taşınmazın üçüncü kişelere devrini önleyici nitelikte tapu kaydına ihtiyati tedbir şerhi konulmasını talep etmiştir. İlk derece mahkemesince 26/02/2024 tarihli ara karar ile; davacı vekilinin tedbir talebinin takdiren 100.000,00-TL teminat karşılığında kabulü ile; 6100 sayılı kanunun 393/1. maddesi gereğince bu tedbir kararının verildiği tarihten itibaren 1 haftalık kesin süre içerisinde şimdilik (dava konusu taşınmazın güncel rayiç değerinin keşif marifetiyle tespiti sonrasında teminat oranının talep halinde yeniden değerlendirilmesine) takdiren (davacı tarafça 03/07/2023 tarihinde yatırılan 25.000,00-TL teminatın mahsubundan sonra) 75.000,00-TL nakdi teminatın veya kesin ve süresiz banka teminat mektubunun mahkemeye ibrazı halinde dava konusu taşınmazın davalılar ..., ... veya S.S. ...... Konut Yapı Kooperatifi adına kayıtlı olması halinde taşınmazın 3.kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için tapu kaydına ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi 25/12/2024 tarihli ara karar ile; davalı ... vekilinin 26/02/2024 tarihli ih...