DAVA : Hisse Devir Sözleşmesinin İptali - Alacak (Hisse Devir Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2021 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 27/03/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ..., ... ve ...'ın Gebze Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil nosunda kayıtlı olan Artemis İnşaat San. ve İnşaat Malzemeleri Pazarlama Ticaret A.Ş. ünvanlı şirketin hissedarı iken, yaşadıkları ekonomik güçlükler nedeniyle, sahibi oldukları Artemis İnşaat San. ve İnşaat Malzemeleri Pazarlama Ticaret Anonim şirketindeki %60...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2145 KARAR NO : 2025/566
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/06/2023 NUMARASI : 2021/146 Esas - 2023/650 Karar
DAVACILAR : 1- ... : 2- ... 3- ... 4- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Hisse Devir Sözleşmesinin İptali - Alacak (Hisse Devir Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2021 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 27/03/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ..., ... ve ...'ın Gebze Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil nosunda kayıtlı olan Artemis İnşaat San. ve İnşaat Malzemeleri Pazarlama Ticaret A.Ş. ünvanlı şirketin hissedarı iken, yaşadıkları ekonomik güçlükler nedeniyle, sahibi oldukları Artemis İnşaat San. ve İnşaat Malzemeleri Pazarlama Ticaret Anonim şirketindeki %60 şirket payını 6.000.000,00.-TL bedel karşılığında ...'ya ekli 04.11.2015 tarihli "HİSSE DEVİR SÖZLEŞMESİ" ile devrettiğini; aynı sözleşme kapsamında, müvekkillerinin yüklendiği edimlerin ifasını teminen hisse devri esnasında inançlı temlik anlaşması da düzenlendiğini, buna göre müvekkillerinin önceden kendilerine ait olan " İstanbul İli, Kadıköy ilçesi, ... pafta, ... ada, ... parselde kurulu bulunan binada ... Daire ile ...lu iki taşınmazın" inançlı temlik hükümleri uyarınca hisseleri devralan ...'nun annesi, ...'ya devrini sağladıklarını; müvekkillerinin, sözleşmenin imzalanmasından sonra sözleşme konusu hisseleri, davalı tarafa devretmek ve Artemis İnşaat San. ve İnşaat Malzemeleri Pazarlama Ticaret A.Ş.nin kefil olduğu kredi borçlarının tamamını ödemek suretiyle edimlerini tam olarak yerine getirmesine rağmen davalı tarafın, sözleşme ile kararlaştırılan hisse devir bedelinin tamamını ödemediği gibi, sözleşme uyarınca inançlı temlik koşulu ile devraldığı taşınmazları da sözleşmeye aykırı olarak ve planlı bir şekilde 3. şahıslara devretmek suretiyle sözleşmeyi ihlal ettiğini ve ifasını imkansız hale getirdiğini; müvekkilleri tarafından, 04.11.2015 tarihli protokol ile üstlenilen bütün edimlerin, iyi niyetle ve eksiksiz olarak ifa edilmiş olmasına rağmen, davalılarca üstlenilen edimlere ilişkin olarak yalnızca 4.560.000,00-TL ödeme yapıldığını, şifahi ve yazılı tüm uyarılara rağmen sözleşmesel edimlerin eksiksiz olarak yerine getirilmediğini, bunun üzerine davalılara, Kartal 9. Noterliği'nden keşide edilen 26.08.2019 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ile 1.440.000,00-TL ö...