DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 13/11/2024 İSTİNAF TALEP TARİHİ : 02/12/2024 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 20/03/2025 KARARIN YAZIM TARİHİ : 20/03/2025 Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/11/2024 tarih ve 2024/... E. sayılı dosyasından verilen ara karar nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacı şirket ile davalı ... Şti. arasında çatı kaplaması ve sair işlerin yapılması için sözleşme yapıldığını, söz konusu ticari ilişki sebebiyle aşağıdaki tablodaki bilgileri yazılı çeklerin düzenlenip davalının SGK'lı çalışanına teslim edildiğini, ayrıca, söz konusu çekler davalıya teslim edildiğinde, çeklerin teslim edildiğine ilişkin tutanak düzenlendiğini, bu tutanak suretinin dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, davalı şirketin taahhüt ve yükümlülüklerinin gereğini hiçbir...
T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/222 - 2025/377 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/222 KARAR NO : 2025/377 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/11/2024 NUMARASI : 2024/... Esas (Derdest)
DAVACI : ... A.Ş. VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... Şti
DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 13/11/2024 İSTİNAF TALEP TARİHİ : 02/12/2024 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 20/03/2025 KARARIN YAZIM TARİHİ : 20/03/2025 Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/11/2024 tarih ve 2024/... E. sayılı dosyasından verilen ara karar nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacı şirket ile davalı ... Şti. arasında çatı kaplaması ve sair işlerin yapılması için sözleşme yapıldığını, söz konusu ticari ilişki sebebiyle aşağıdaki tablodaki bilgileri yazılı çeklerin düzenlenip davalının SGK'lı çalışanına teslim edildiğini, ayrıca, söz konusu çekler davalıya teslim edildiğinde, çeklerin teslim edildiğine ilişkin tutanak düzenlendiğini, bu tutanak suretinin dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, davalı şirketin taahhüt ve yükümlülüklerinin gereğini hiçbir haklı sebep ve mücbir sebep bildirmeksizin yerine getirmediğini, davacı şirketin, sözleşmenin haklı nedenle feshedildiği hususunu Ankara 30. Noterliği aracılığıyla ... yevmiye numaralı 31.10.2024 tarihli ihtarname ile davalı şirkete bildirdiğini ve çeklerin iadesini talep ettiğini belirterek, çekler sebebiyle müvekkili şirketin davalı şirkete ya da davalı şirketin ciro edebileceği 3. kişiye ve/veya ciro silsilesinde yer alabilecek diğer 3. kişilere borçlu olmadığının tespitini, davacı şirketin, zarara uğramaması adına davalıya teslim edilen çeklerin ödenmemesi ve takibe konu edilmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
Muhatap Banka Keşideci Keşide Tarihi Seri No Tutarı (TL) ... ... 05.11.2024 ... 2.000.000 ... ... 05.12.2024 ... 1.000.000 ... ... 05.01.2025 ... 1.000.000 ... ... 05.02.2025 ... 1.000.000 ... ... 05.03.2025 ... 1.000.000 ... ... 05.04.2025 ... 1.000.000 ... ... 05.05.2025 ... 500.000 ... ... 05.06.2025 ... 500.000 İLK DERECE MAHKEMESİNİN 18/11/2024 TARİHLİ ARA KARARI İLE; "Somut olayda tedbir isteminde bulunan taraf bedelsizlik iddiası hakkında soyut iddia dışında haklılığını yaklaşık olarak ispatlayacak yeterli delil sunmamıştır." gerekçesiyle, davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine karar vermiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili 02/12/2024 tarihli istinaf dilekçesinde özetle: Yerel mahkeme tarafından, tedbir taleplerinin haklılığını yaklaşık olarak ispat edemedikleri gerekçesiyle tedbir taleplerinin reddine karar verilmesinin yerinde olmadığını, dava dilekçeleri ekinde sunulan sözleşme formu, tutanaklar ve sair evrakların i...